| 兴旺's profile旺旺说话PhotosBlogLists |  Tools  Help |
|
June 17 《孟小冬六人谈》zt《孟小冬六人谈》 王晓峰：因为公元纪年和我国的农历纪年不同，所以2007 年和今年都可以说是孟小冬大师的百年诞辰，鉴于大师本人更倾向于1908年生人，所以《中国京剧》杂志决定今年第一期，首次与台湾同人文震斋先生等联袂合 作编辑《孟小冬百年诞辰纪念专刊》。孟小冬先生在我们的京剧历史上是一位特殊人物，早年她能戏极多，新戏也多，中年走向少而精，致力于谭、余派传统经典剧 目，从她脱离舞台至今已经一个甲子了，可是她的艺术光芒越来越广泛地影响着我们的京剧艺术的发展，所以纪念她，研究她，理解她，具有不可忽视地现实意义。 回忆这位辉煌的百岁老人，没有当事人现身说法是没有说服力的。所以我们《中国京剧》杂志社特意请来95岁的刘曾复先生和80岁的谭元寿先生以及即将进入而 立之年的王珮瑜等与刘连群、和宝堂共话孟大师。刘老，首先请您说一说您亲见亲闻，为我们指点迷津。 刘曾复：我第一次看孟小冬先生的戏是11 岁，那年孟小冬18岁，是一次京剧女演员的大型义演。我不想去，是我的姐姐动员我去的，她说：“不看孟小冬你要后悔的。”那天她演的是孙（菊仙）派的《上 天台》，那嗓子非常好听，扮相也特别好，使我大为惊奇。再看她的戏，就是她二次出山了，由鲍吉祥先生给她说戏排戏的时候了。那时她排演了好多戏，特别受欢 迎。我在前门外的开明看的是她的《连营寨》，想不到，她那么好的嗓子，足够一卖了，可是她的吊毛、抢背也翻得特别好，加上撒火彩，剧场效果相当好，武功绝 不一般。那天是周瑞安的赵云，鲍吉祥的诸葛谨，配合得也好。接着我还看过他的《打鼓骂曹》等戏。记得是在大栅栏的三庆园，是杨宝忠的胡琴。但是我感觉有些 言派的味道。后来她在长城唱片公司灌制了一些唱片，也都有些言派的意思。原来她那时确实跟言菊朋先生学戏，不过言先生不让她拜师，而让她去拜余叔岩先生。 我再看她的戏就是她拜师余叔岩以后，学演的第一出戏《洪洋洞》了，那天她确实也有些紧张，但是味道全然不一样了。可以说出现了质的差别，进步太大了。后来 她基本上是跟余先生学一出，演一出。凡是没有跟余先生学过的戏则坚决不唱，坚决不教。那时她主演了《御碑亭》、《武家坡》、《捉放曹》等余派戏，都是与尚 小云、金少山、郝寿臣、张君秋等人合作的，真是好极了。观众都特别欢迎。需要说明一点，她崇敬余先生，但是丝毫不是盲目地崇拜，例如学《武家坡》，她就给 先生提出，这出戏的三个导板大致相同，能否区别一下。余先生就接受了她的意见，对三个导板进行了分别处理。而余先生在教学中对她非常严厉，像普通师徒一 样，毫不客气。 王晓峰：听说后来有很多人要跟她学余派的《法场换子》，按理说这可是她跟余先生学过的，而且是独家秘本，可是她仍然是谁都不教。 刘曾复：据说余先生对孟小冬有个规定，凡自己没有演过的戏不许教人，所以她不能违背老师的教诲。而这出《换子》是孟小冬先生说好要在老师的60 大寿时再演出，作为送给老师的寿礼。由于余先生早逝，这个愿望无法实现了，我认为这充分说明了孟小冬先生对艺术的严肃态度。我们学戏不但要学会唱念，还特 别讲究要见胡琴，见台毯，见锣鼓，见观众，才能说完成学戏的整个过程，她没有演过，没有见台毯，见观众，就只是一出半成品，怎么能够教人呢？当然，这出戏 没有从孟先生那里传承下来有些遗憾，但是她保证了余派艺术的完美形象，应该说是更大的贡献。 据我所知，孟小冬每天到余叔岩先生家去学戏，余先生每天晚7 点起床，她就要晚8点以后到，一学就是一夜，所以一般学生都坚持不下来，而孟小冬作为一个女学生反而坚持下来了，而且每天去都要带着见面礼，送给师母、师 妹。老师卧病在床，她又要伺候在病榻左右。大师妹出嫁，她送出了丰厚的嫁妆，这是多么不容易呀！当然她是有来自上海的经济支援，否则她也不可能连续5年“ 脱产学习”。最让人敬佩的是，她这出《武家坡》就已经跟仇月祥、陈秀华、鲍吉祥、杨宝忠、言菊朋、苏少卿等很多名家学过，演过不知道有多少场，而且已经能 够与四大名旦同台，能够顶替余叔岩演出，能够在很多比她年长的艺术家后面演大轴子戏了，却仍然毕恭毕敬地跟余叔岩学戏，而且学得那么虔诚，那么认真，所以 1947年她在上海主演《搜孤救孤》，剧场内满坑满谷，剧场外，家家户户听实况转播，真是万众空巷，在京剧历史上写下辉煌的一页，绝非偶然。 王晓峰：提到孟小冬最后主演的两场《搜孤》，谭元寿先生是亲身经历者，请问谭老师，您能给我们形容形容那天的演出盛况吗？ 谭元寿：这件事情到今天过去整整60 年了，到今天就还跟昨天的事情一样，如果不是亲眼目睹，那真不敢瞎说，就一出《搜孤》有什么呢？那个唱老生的没学过，没唱过？可那天，可以这么说，全国的 老生，所有参加为杜月笙祝寿演出的人，除了一个人外，凡是有个名的都到齐了，后台边幕都站满了咱们内行的人。说句不客气的话，那个阵势谁见了也得发憷，不 要说出点错，就是有一个音唱得差那么一点点，那个同行能装糊涂。结果人家孟先生唱得那叫讲究，就那个“白虎大堂”的“虎”字，高耸入云，声如裂帛，谁听了 能不动情？能不佩服？就这么一出极其平常的戏，让人家孟小冬先生唱绝了。她唱得非常精练，每句唱腔都很干净，收音都特别帅气，没有任何拖泥带水的地方，唱 到这个程度，在咱们京剧的历史上真可以说是空前绝后，如果让我比喻的话，真可以说就跟爆炸了一颗原子弹一样。 演出后发生了一个谢幕的问题。因为那时候还不时兴谢幕，可观众围在台口就是不走，非要她谢幕。孟先生非常奇怪，她说：“ 我唱了半天，还得谢谢观众，我又没有唱错了，凭什么让我谢幕？” 大家好说歹说，孟先生就是想不通，后来还是寿星老杜月笙亲自到后台再三恳求，孟先生才说：“谢幕可以，但是必须要大家再为灾区的灾民们捐款。”结果台下观 众立即响应，很快就把捐款簿写满了。孟先生才重新勒上头，走到前台与观众见面。然后到后台卸装，看大家还没走，又穿着旗袍与观众见面，才在大家的掌声中登 车而去。 再次见到孟先生就是15 年以后在香港的事情了。我们北京京剧团到香港演出，我们都去拜访她，请她看戏。因为我父亲患病没有去香港，她就非常关心我父亲的身体，再三询问病情，让我 带药给父亲，还要我转告她对我父亲的问候。然后大家分别与她合影留念。告别时，她特意拍着我的肩膀说：“爷们儿，你别走，咱们爷们儿得单独照一张。”后来 她还专程去观看了我主演的《失空斩》，表现出长辈对青年人的鼓励与爱护，使我特别受感动，因为她也是我特别崇敬的偶像呀。 王晓峰：我记得11年前，谭老师担任海峡两岸五戏校大赛评委，看到上海戏校王珮瑜主演的《文昭关》，惊喜地说，真是个“小孟小冬”，对珮瑜特别鼓励，后来珮瑜又得到孟先生的弟子和再传弟子的指教，所以特请珮瑜在这里发表纪念孟师百年诞辰的感言。 王珮瑜：孟小冬先生，是一个被很多光环包围着的传奇人物。我学戏伊始，老师把两个录音推在我的面前—— 余叔岩先生的“十八张半”、孟小冬先生的《搜孤救孤》。冥冥之中，似乎就注定了日后我便与他们和他们的艺术密不可分了。其实那时除了遵循老师们的指引，还 根本不懂得好与坏，但却听坏了不计其数的磁带。不夸张地说，在进入戏校以前，我早已熟背了孟先生《搜》剧的唱念。但却始终迷惑着：那模糊的录音里，常常出 现有违常规的叫好声，究竟是因她的什么表演或身段引起的？后来成了专业，练了功，吊了嗓，学会了扮戏，掌握了四功五法，才解开了我心头的迷惑。 若干年前，我为孟先生的《搜》剧配了像，这也是孟先生唯一留世的现场录音。椐很多前辈的回忆，以及史料记载，当年演出的盛况堪称空前，也奠定了她在业界如此特殊的地位。能配她的录音，是我无上的荣耀。在配像过程中，我更深刻体会到，孟先生的艺术价值，远远不限于“女老生”的标准。她克服了女性的生理极限，转而把女性气质化入角色创造中。她的程婴，演来更儒雅，更细微，更有人情味。 非典前后，我得到了孟先生晚年在香港的弟子蔡国蘅先生的指教。包括《洪羊洞》、《失空斩》、《搜孤》、《奇冤报》、《骂曹》等原先已经演过多次的余派 戏。因为那些戏是孟先生立雪余门多年的心血，她曾反复强调自己没有一点改动和加工，余先生怎么教她就怎么唱。我以一个后学者的虔诚，如小学生描红般地研习 着她有限的授课录音，给我更全面地理解余派艺术提供了最好的帮助。蔡先生临终前把孟先生传给他的一个丝绦的后穗送给了我，至今还没舍得拿出来用。 曾经在轻狂的少年时代，扬言自己“不做孟小冬第二，要做王珮瑜第一”。仔细想来，“王珮瑜第一”毕竟是容易的，不经时间检验，不受岁月催拷的玩意儿，红个几年，在今天不难实现。而被真正广泛地认可成为“孟小冬第二”，恐怕才是有价值的。 与时俱进，创新发展是这个时代生存的必然，而如孟先生那般一丝不苟的继承，又何尝不是一种健康的艺术态度呢？ 刘连群：听 了两位前辈谈到孟小冬大师，那种顶礼膜拜的神态，使我对孟小冬前辈更加崇敬了。在我们无知的后生看来，所谓无生不谭到各立门户，从无生不余到诸侯割据，那 才是承上启下，百家争鸣，鼎盛繁华，让我们羡慕不已。可惜，我们只是赶上了一个尾巴，但是这一阶段的艺术发展非常值得我们重视，总结。我们知道，谭富英、 王少楼、杨宝忠、陈少霖、李少春、孟小冬都拜余，学余，马连良、杨宝森、奚啸伯、杨菊芬、陈大濩没有拜余，但是学余更刻苦，更艰难。我们不禁要问，凤二 爷、余、言、高、马和王又宸、麒麟童等等都学习谭派，标榜谭派须生，为什么不亦步亦趋地，原原本本地学习谭派，克隆谭派，而要有所区别，甚至创出了自己的 风格呢？那么多人学余，为什么都没有成为“小余叔岩”呢？杨宝森先生说自己是“没学好的余派。”其实他是另辟蹊 径，在余派的基础上结合汪派形成了杨派。我认为他们都是老老实实学习余派的，但是人与人之间生理上的差别非常大，人与人之间对余派的理解永远不可能一致。 就是充分理解了，也永远不可能达到与余叔岩一般无二的程度，就像今天我们学习花脸裘派，唱腔、唱词都一样，那么多后学者唱出来却没有一个人能够与裘盛戎完 全一样的。所以他们都是在学习余派的基本法则之后，在群雄逐鹿的京剧舞台上开拓出自己的一片天地。更何况，一个是成熟的大师，一个是刚起步的学生，前者要 减法，要凝练，后者要加法，要丰富。就像童芷苓和孙毓敏，都学荀派的《金玉奴》，可是她们都在后面“棒打”时安排了大段唱腔。有人说她们是发展荀派，有人 说她们是糟改荀派，其实她们心里都明白，如果像荀慧生先生那样只一段念白，或者唱一小段收场，是压不住台的。说明她们很有自知之明，采用加法是聪明之举， 也是根据观众的现场反映采取的有效措施。我们不能坐在台下横加指责，如果她们真的按荀慧生先生的“数量”来演，你肯定更不满意了。再如杨荣环学梅兰芳，也 增加了一些表现手法，就是马志明学他的父亲马三立，他就说：“我父亲那么说相声可以，我要那么说就砸了。我父亲说相声是观众逗我父亲乐，我们说相声是靠演 员逗观众乐，能一样吗？”因此马连良学谭、余，加进了自己的东西，谭富英学习曾祖和余派也增加了自己的东西，杨宝森、奚啸伯更是如此。但是孟小冬不是这 样，她是一位非常成熟的艺术家了，早年唱过连台本戏，也唱过海派戏，孙派戏，戏路非常宽，到她拜师的时候，已经号称“冬皇”了，表演已经到了用减法，趋向 凝练简约的时候，所以她追求余派艺术的真谛，是全面的，认真的。也是原原本本，亦步亦趋的。她的贡献是弥补了余叔岩辍演后和18张半以外的余派艺术。这是 其他学余派的弟子做不到的。今天我们听到的，由天津余孟学会和天津中华民族文化促进会制作的8张《孟小冬唱戏说戏录音集粹》CD，欣赏到近8个小时的纯正 余派唱腔，可以说无一句不精致，无一腔不是精品，难道我们还看不到孟小冬对余派的伟大贡献吗？看不到她殚精竭虑，五年不辍的苦心孤诣吗？ 当然，孟小冬不是余叔岩，孟的唱腔全部得到了余叔岩的批准，也不等于她克隆了余派，因为她作为女老生，充分发挥了女老生清俊、细腻的特点，而没有掩饰， 她的高级在于细腻而不做作，妙造自然。我刚才请教了刘曾复先生，他说，听孟唱第一句，就知道她是女演员，第二句就听不出来了。再听就把她的女性特征给忘 了。刘老说的很实在，我们一听唱片就知道她是孟小冬，而不是余叔岩，怎么能说她没有一点雌音呢？宝堂总说，女老生必须有女性特征，如果女老生完全变成一个 苍老的糟老头就不值钱了，尽管孟小冬具有充分的清刚之气。这也是值得研究的。 和宝堂：刘老，我一直想请教您，有人说余叔岩超过了谭鑫培，有人说谭鑫培是人拿着腔，余叔岩是腔拿着人，您怎么看呢？ 刘曾复：哈哈，宝堂总给我出难题，我还是讲个故事。前几年我跟白登云先生住邻居，我们原来就是好朋友，他给余叔岩先生打过鼓，他说，他在范秀轩一进门就看到了谭鑫培的大画像，下面供奉着果品，他很奇怪，就问余先生，您已经是“ 三大贤”了，怎么还挂着谭鑫培的画像呢？余赶紧摆手，说：“我和谭老比，不过九牛一毛，怹永远是我的法帖，因此怹叫英秀堂，我叫范秀轩。”我想我们还是以 余叔岩本人的话为准，他的话不会错。如果想不通，您再把“七张半”与“十八张半”对照着好好听一听，我想您会想明白的。都是一辈古人了，我们不能妄加评 论。 和宝堂：听 君一席话，胜读十年书。其实我本人一直认为余叔岩的十八张半是颜、柳、欧、赵，而谭鑫培的七张半是王羲之，是怀素。有的是有迹可寻，有的臻于化境。对孟小 冬先生，永远是谈不完的话题。所以两岸同胞共同策划、编纂这期专刊，也不是突发奇想。可是我总想，孟先生如果活在今天就麻烦了，一出《武家坡》十次下卦， 却没有排演一出新戏，也没有任何创新，不要说梅花奖拿不着，就是参加评选的资格也不够，因为“艺术的生命在于创新 ”吗？当然金少山、余叔岩、王又宸、谭富英、杨宝森更要排斥在梅花奖以外了。可是为什么孟小冬的一出《搜孤》引起那么大的轰动？她的录音带一经上市，永远 脱销。这是为什么？正好，昨天遇到北京人艺的苏民老师，他说曹禺先生有一句老生常谈：“新奇的东西是以奇取胜，所以新奇的东西不一定好，而好的艺术永远新 奇。”孟先生不正是如此吗？她的每一句唱腔都永远新奇，永远听不够，但是她从来不是以新奇取胜，而是以好赢人。所以她演《搜孤》，每一句都那么新奇。让人 百听不厌。这就说明为创新而“创新”是没有生命力的，因为艺术只有真善美与假恶丑之分，没有新旧之别。李白、杜甫的诗歌已经一千多年了，需要创新吗？在票 友中学习梅兰芳的那么多，为什么不求创新？在我们京剧界就是这样，凡是学过100出戏的老艺术家很少说创新，凡是刚学过两出戏的新人言必称创新，至于没有 学过戏的专家、领导离开创新就更活不了，至于有些内行领导把不懂戏的话剧导演当圣人，搞全新京剧做出外行之事则另当别论，而有些理论家离开创新就没词儿 了。排了那么多新戏，搞了那么多创新为什么没有人看？还不是含金量太低。一出《武家坡》反复学习，狠下功夫，能不精致吗？能不受欢迎吗？所以当我们聆听孟 先生的录音时，一定要考虑一下，她的创新在那里？她的艺术价值在那里？ 如果搞清楚这个问题，我们纪念孟先生百年诞辰也就没有白费功夫。 March 05 海洋国土，为什么让我们为之如此魂牵梦绕？ZT我国有960万平方公里的陆地国土，这是连小学生都知道的。但是，我国有多少平方公里的管辖海域，也就是我们的海洋国土，却是很多人都说不上来的。其实，我国的海域面积非常广阔，整个海域自然地理分布范围南北跨度约38个纬度，东西跨度约24个经度。根据《联合国海洋法公约》的划定标准，我国拥有近300万平方公里的海洋国土。 海洋国土的划分与陆地国土的划分有所不同，海洋国土的划分在很大程度上是由某个国家管辖海域内的海岛及其周边海域的位置来决定的，因此海岛的归属，哪怕是一个不大的岛礁的归属，都对大片海洋国土的归属起到了非常重要的作用。我国是世界上海岛最多的国家之一，其中位于南海海域内的岛屿就有1700多个，因此南海海域尽管离大陆很远，但是我国在该地区大片海洋国土的归属权却是可以由此确定的。 但是，问题恰恰就在于有些海岛远离大陆，我们的力量在多少年来无法跟上，没能有效地对这些岛礁实行实际控制和管辖，使得一些周边国家借机钻了空子，找到各种机会侵占了本应属于我们的海岛，进而采取各种手段企图让这种侵占合法化，并且加紧了对我们的海上资源的掠夺。 今天的媒体上发表了这样一条让人心惊的消息：“形势不容乐观。”一位不愿具名的专家在接受《国际先驱导报》采访时透露，在中国300万平方公里的管辖海域中，实际控制的只有不到一半，我们的海洋资源更是遭到了相关国家的大肆掠夺。 据专家介绍，由于历史和现实的复杂原因，在属于我国300万平方公里的海洋权益中，近一半存在争议，总面积达100多万平方公里。这些海域中的许多岛屿被他国所占，情况最严峻的要属东海的钓鱼岛和南海的南沙群岛。 在南沙群岛中，属于中国控制的岛礁只有9个，其中大陆占8个，台湾占1个。而被越南、菲律宾、马来西亚、印度尼西亚和文莱所占的却多达45个。另外一些较小的岛礁也有许多处于他国的控制之下，地理上的“九段线”已经名存实亡。而这种情形还有扩大的趋势，此次菲律宾提出对黄岩岛的主权要求，之所以令众多学者焦虑，就是因为菲律宾此举是在将南海争议向北扩大。 那位不愿具名的专家不无忧虑地告诉本报记者，那些岛礁一旦被占据，要想让那些国家主动离开是不现实的，况且一些国家已经在加强军备，并逐渐在岛屿上修建永久性设施。 1992年，我国颁布了《中华人民共和国领海及毗连区法》。1998年，我国又颁布了《中华人民共和国专属经济区和大陆架法》，这两部法规集中体现了我国对本国海域管辖的法律，也代表了我国对海洋国土的基本态度。 1998年，我国成立了专门维护海洋国土利益和管理本国海域的专门机构中国海监总队，到目前为止，中国海监初步建成了国家、省、市、县四级海监执法队伍，总着装人数近8000人。中国海监十年来在维护中国海洋权益方面起到了十分重要的作用，已经成为中国海洋维权的主要力量。自2006年7月实施东海定期维权巡航以来，中国海监东海总队共出动海监船舶102艘次，海监飞机356架次，有效地应对了侵犯中国海洋权益的各类目标的作用。2008年，中国海监南海维权执法支队成立，舆论普遍认为，这对加强南海海域的管辖将起到积极作用。 但一位不愿具名的海军军官告诉本报记者，虽然中国海监的力量在加强，装备也在不断更新，但整体实力和我国广大的海域面积相比还是显得力单势薄。而且对于像南海那么广大的海域，仅仅靠定期或不定期的巡航显然是不够的。这位海军军官说，因为涉及主权问题，海监起不到实质性的作用。最有效的方法就是驻军，找到可以依靠的落脚点，长期驻扎，但到目前为止，好的岛屿都已经被周边国家瓜分殆尽了，“我们失去了许多机会。” 上个世纪70年代，我国南沙群岛遭到菲律宾、越南、马来西亚、文莱和印度尼西亚的抢夺，由此引发了一些争端，甚至为此而在海上动用武力收复了我们的一些岛礁。 上个世纪90年代，我国正式对南海争端提出“搁置争议，共同开发”的主张。有专家指出，中国之所以提出“搁置争议，共同开发”，是考虑到了周边国家争夺南沙群岛主权的动机。1969年，国际地质勘探发现南沙群岛一带藏有超过200亿吨的油气储量，基于经济利益，菲律宾、越南等国才纷纷提出对南沙群岛的主权要求。如今，这些国家已经在南沙群岛获得了巨大经济效益。据资料显示，2006年越南至少从南沙群岛开采了1200万吨的油气，2007年越南政府更是公开在南沙招标开采能源；文莱则靠南沙群岛的资源跻身于世界富国的行列。相反，对南沙群岛拥有主权的中国，却在南沙的资源开发上相当滞后。 分析人士认为，这两年中国也在加强对南海资源的开发，正因为此，相关国家开始对中国的强化措施感到担忧，他们转而把目标放到主权上，企图将既得利益合法化、永久化。 对此，厦门大学南洋研究院一位教授对《国际先驱导报》记者称，“搁置争议，共同开发”是中国提出来的，但真正开发的是别人，搁置主权的是我们。“中国在海域管辖上的力不从心给了他国可乘之机，‘敌进我退’是目前的现状。” 近来，中国东海和南海的上空风云再起。日本公然声称日美应协防钓鱼岛群岛，而菲律宾则要立法侵占中国黄岩岛和南沙群岛部分岛礁。中国提出的“搁置争议、共同开发”原则遭遇了严峻的挑战，中国在上述海域的正当权益面临被蚕食的危险。专家指出，这些情况的出现并非偶然，而是我国周边国家长期以来不断强化其海洋权益、实施其海洋发展战略、与我争夺海域主权的必然结果。 一位海军将领兼学者指出：“搁置争议、共同开发”有一个前提，就是“主权归我”，这意味着，中国在领土完整和主权独立方面的原则立场是坚定的，也是不能妥协的。一些国家的政客认为中国追求和平发展，顾及国际形象，不敢过度反应，于是不断试探侵蚀中国的国家利益，认为中国软弱可欺，这种看法和做法是十分危险的。中国主张通过外交手段、友好协商解决领土纷争，即使暂时解决不了也不要恶化局势。如果动辄使用武力，不但解决不了根本问题，还会激化矛盾。但是，强大的军事力量是维护国家利益的后盾，中国海军是防止其他国家肆无忌惮侵蚀中国海上利益的强大威慑力量。 北京大学一位学者指出，在东海、南海权益遭遇挑战时，我国可以实行和平解决、经济开发和军事威慑结合的战略： 一是和平解决是上策，应力争，但不抱太大希望，应两条腿走路。南海各方行为宣言规定，各方应当以自我克制，不采取行动扩大争议，但现在越南、菲律宾都实际上不遵守的情况下，这一文件似乎只成了束缚中国行动的一条绳子，中国克制，其他方不克制；中国不扩大争议，其他方要扩大争议；中国共同开发，其他方不和你共同开发，中国大量的海上权益被其他方严重损害。在这种条件下，中国应当与其他方展开严正的政治外交交涉：要么共同遵守这一宣言，实现利益共享，中国可以在共同开发上承担多一些的义务和责任；要么中国将重新考虑这一宣言，或者宣布退出这一宣言；不能将解决问题的希望寄托在其他方的善意上。 二是适当的军事威慑。为维护中国的合法海洋权益，中国可以适当的实施军事吓阻政策，主要目的在于制止其他有关方单方面破坏《南海宣言》的行动，加大在南海的军事演习力度，对在这一海域非法进行经济开采和开发的外国经济体施加压力，使其明白在这一海域进行经济活动会有巨大的政治风险。当然，这是下策，不得已而用之。 三是启动经济开发南海的战略计划，以经济行为应对其他方的经济行为。这是中策，但可能也是在目前情况下中国能采取的最好的行动。中国也不能干等、苦等和傻等，必须马上启动实际开发南海的经济安排，加大在南海中国控制区域内的经济开发的行动，放开民间参与的条件，给予民间资本参与开发的优惠政策。四万亿扩大内需的计划中，没有扩大海洋经济开发的安排是一个失误。可以设立国际共同开发区域，欢迎国际资本，也欢迎东盟各方，尤其是与中国有争议的各方参加到有共同开发中来；作为启动这一战略安排的突破口，中国可以仿照特区模式，设立西沙特别经济开发区，直属中央管辖；在台湾问题已经出现重大变化的情况下，还可以考虑实行两岸共赢的开发战略，以台湾为主，对南海最大的岛屿太平岛实施两岸共同开发计划。 专家们称，中国的发展和国家安全对海洋的需求越来越大，思考构建中国自己的海洋战略势在必行。构建中国的海洋战略有几点需要注意：首先必须符合我国和平发展的大战略，做到维护国家利益与有利于推动建设和谐世界的统一。我们追求的海上安全和海上利益应该是共同安全和共同利益，不是损人利己的“排他性”霸权主义。对于我国领海和经济专属区这些完全属于我们国家的海洋利益，决不允许任何国家和任何势力染指，要坚决动用一切手段加以保护。对于公海，特别是国际贸易海上通道和能源供应通道的安全与畅通，中国应该尽最大可能地贡献自己的力量，与其他国家共同合作维护安全、稳定。构建海洋战略还必须要符合和服从我国的国家安全战略和整体军事战略。目前我们的军事力量，特别是海军力量的建设还远远落后于国家发展和国家安全的需求，也更落后于国际社会对我国国际地位应该作出贡献的期待。所以我们应该加速军事力量的建设特别是海军力量的建设。同时还要防止“中国威胁论”等有害于中国和平发展大局的舆论。 专家也指出，我国还没有明确的海洋战略，但海洋在中国崛起的过程中会占有越来越重要的地位。中国应该有一个着眼于更长期发展的海洋战略，这个战略的原则不仅要维护中国的海洋权益，而且还要以追求建立世界各个国家平等分享海洋权益为目标。 读读这些消息和各位专家的评论，真是触目惊心！ 我们很多人都熟悉“宁丧千军不失寸土”这句话，因为大家都明白疆土对子孙后代的极端重要性。 当年抗日战争中曾经诞生了一首著名的歌曲《游击队之歌》，其中有大家熟悉的歌词“我们生长在这里，每一寸土地都是我们自己的。如果谁想抢占去，我们就和他拼到底！” 为了祖国的每一寸土地，的确有无数的英雄战士浴血奋战，保住了祖国的神圣领土不被外敌侵犯，也有许多的英烈献出了宝贵的生命，实现了我以我血卫中华的庄严誓言。 而今，我们的陆地边界划分，取得了历史性的突破，除了和印度还有领土争端尚未解决之外，与其他国家的陆地边界划分基本完成，解决了许多历史遗留下来的重大难点问题，例如连黑瞎子岛从岛的中线划分国界这样极为特殊的方法都可以采用，但是国家的利益却是不容损害的。 但是，看看我们的钓鱼岛和南海许多岛屿，让人心痛，又让人担忧！ 我们主张在争端尚未解决之前，各方应该搁置争议，共同开发，而人家却不理你的碴儿，在侵占岛屿抓紧掠夺资源时是外甥打灯笼——照旧（舅），甚至试图通过立法或向国际告状的手段，达到合法侵占岛屿和海域的目的。当然，他们这样做是为了各自的国家利益，这是可以理解的。国不为己，国民不容！ 不过，我们自己的国家利益呢？明明是我们的海洋国土，为什么有接近一半被别人所控制？为什么我们宝贵的海洋资源被别人所利用？ 台海两岸的有血性的中国人，难道真能视若无睹任其所为吗？ 即便我们的国力军力强大了，我们也不称霸，不去侵略和抢夺别国，但是，现在是人家在侵占我们的海洋国土啊！ 关心我们的未来，就要关心我们的海洋国土。 为了我们的子孙后代，就要在海上也须寸土必争！ 这就是读了上述消息和评论后的体会。 March 02 Michael Moritz谈创业ZTMichael Moritz是美国风险投资家，著名的风投公司Sequoia Capital（红杉资本）的合伙人。“他在Yahoo！投资400万美元，取得约40亿美元回报。在Google投资1250万美元，获利约50亿美元。”目前，他的个人财产据估计超过10亿美元。 我觉得，他的访谈中有很多具有启发性的内容，指明了创业的方向。 下面就是摘录。 ================= 这次经济危机是空前的 与以往任何一次都不一样，这一次的危机是全球性的，你无处可躲，没人知道不景气还要持续多久。 想想看，如果2007年的时候，有人跟你说，明年贝尔斯登、美林、房利美、房地美、雷曼兄弟等公司将不复存在，通用汽车、AIG、花旗银行很可能会破产。你大概会觉得他在说胡话。但是这一切真的发生了。这太可怕了。 未来依然有巨大的机会 10年后的市场将远远超过今天的规模，因为我们有手机。 危机时创业的好处 首先，只有那些真心想创建公司的人，而不是只想尽快致富的人，才会选择这个时刻创业。所以，你会相对少一些竞争对手。很多人对你说他们希望创业，其实他们真正想的只是一夜暴富。 其次，你需要的资金也少了。以前能用一年的资金，现在能用上18个月到两年。 最后，危机其实是个好时机，因为任何东西都便宜了，包括你想雇佣的人才。 给创业者的建议 第一，你要创造一些不一样的东西。Google的口号是Act differently，苹果公司的口号叫Think Different，这是极富智慧的总结。 第二，创业的核心问题是你能为你的客户做什么。你的产品能为客户提供什么？这是最重要的问题。 第三，不要好高骛远。如果你正在开创一家公司，需要做的第一件事就是确保今天能生存下来，然后生存一个月，接下来一个季度，然后全年，然后担心来年的事情。 第四，你要注重细节，这是所有成功者的特质。许多成功的创业者，都对各自行业的技术和生意具有巨大的兴趣和深刻的理解，他们往往都是沉浸在这个领域的细节之中的人。对于那些只想“捞一把”的人，细节看起来太琐碎了，很难令他们产生兴趣，或者感到兴奋。 第五，如果你的公司不能产生利润，就不要去借钱。过去，太多的企业采用投资驱动的模式，借钱运作，赚取差价，比如那些杠杆收购。它们只有尽可能多地借钱，才能赚到更多的钱。这种方式最终必然会发生崩溃。 第六，你要保持热情。创业将是一次困难的历险，所以最好是你自己真的想去做它。但是也不要头脑发热，冲动行事，那很危险。 什么样的创业者值得合作？ 判断一个人是很难的。你只能揣度他是哪类人？他究竟懂什么？他真正擅长的是什么？他不擅长的又是什么？跟他紧密合作5到7年究竟会怎样？有可能会遇到什么问题？他作为管理者素质如何？他在招聘方面会表现的如何？他是否擅长表述自己的观点？他会怎么与人沟通？他是否有非常清晰的目标感？他能否确立正确的榜样？…… 你所要回答的，是与一个人共同生活几年会遇到的几乎所有问题。 当比尔·盖茨和乔布斯18岁的时候 那时，盖茨只有一个叫BASIC的语言，而乔布斯只有一台单板计算机。这是1975年时，他们能够出售的仅有的东西。他们不可能想到会有今天。 他们真正的本领，是他们开发新产品快得惊人，而且比别人更透彻理解脚下的道路通往何方。 （完） 试验和实验的区别ZT实验是对抽象的知识理论所做的现实操作，用来证明它正确或者推导出新的结论。它是相对于知识理论的实际操作。 本文来自：博研联盟论坛 “ 实验”、“试验”的相同语素是“验”，即“检验”这是两者成为同义词的基础，不同语素是“实”、“试”，这是同中有异的原因所在。《现代汉语词典》中这两个词的释义是：【实验】为了检验某种科学理论或假设而进行某种操作或从事某种活动。【试验】为了察看某事的结果或某物的性能而从事某种活动。从《现汉》释义同时结合各自的语素意义可以看出：实验中被检验的是某种科学理论或假设，通过实践操作来进行；而试验中用来检验的是已经存在的事物，是为了察看某事的结果或某物的性能，通过使用、试用来进行。 最大的威胁 不是社会动荡而是社会溃败zt作者：孙立平 清华大学社会学系教授
本贴是一个讨论贴。本贴的核心观点是认为，对中国最大的威胁可能不是社会动荡，而是社会溃败。这个想法是很初步的，因此本贴是在不断修改中。也欢迎有兴趣的朋友参与建设性的讨论。
1、我们是不是焦虑错了问题？现在人们都在关心社会矛盾、社会冲突、群体性事件等问题。之所以有这样的关心，是担心发生大的社会动荡。但事实上，对中国社会最大的威胁可能不是社会动荡，而是社会溃败。
2、社会动荡是指严重的社会冲突会威胁政权和制度的基本框架，而社会溃败则是社会肌体的细胞坏死，机能失效。说的形象一点，动荡好比是健康的身体被别人打伤了，而溃败则是自身的组织或细胞出了严重的毛病。费孝通先生的“社会侵蚀”和亨廷顿的“政治衰败”两个概念可以深化我们对这个现象的认识，尽管这两个概念与我们这里讨论的“社会溃败”的含义并不完全一样。其中后者的含义可能会更接近一些。
3、社会动荡的反面是社会稳定，社会溃败的反面是社会健康。尽管这两者经常是有关联的，但需要加以区别。现在的问题是，对前者的误判往往成为治愈后者的障碍。这就好比一个癌症病人，需要做手术。但医生误诊其有严重心脏病，无法做手术。实际上这个人可能并没有心脏病，或即使有也比较轻。但这种对前者的误判无疑会导致对后者的治疗。在现实社会生活中，对克服社会溃败所必须进行的一些变革，往往由于担心其威胁社会稳定而被束之高阁，结果是使社会溃败的趋势日益明显。
4、在最近的文章中我一再强调，尽管目前社会矛盾较多，甚至有激化的迹象，但中国发生大规模社会动荡的可能性并不大。对于这个问题，大约10年前我就曾经写过文章，去年年初在南方周末上也有两个版的访谈，一再强调的就是这个观点。在过去的十几年中，由于对不稳定因素、对危机发生的可能性估计过高，使得我们形成了一种稳定压倒一切的思维定势。在这种思维定势中，稳定似乎成了一种终极性的否定因素，一切都要为稳定让路。结果是许多该做的事情无法去做。其实，一年365天，不是有这样的事情就是有那样的事情；一个国家13亿人口，大灾小难也总是免不了的。如果总是刻意寻找不稳定因素，当然会找得到的。更何况失控的权力还会不断制造出“群体性事件”（如最近贵州铜仁地区德江县的所谓群体性事件就是由政府异想天开的制止群众性娱乐活动引起的）。关键是用什么样的心态看待这些问题。世界上哪个国家像我们这样刻意地去寻找不稳定因素，都是找得出来的。但只有我们有稳定压倒一切，有“维稳办”这样的机构。
5、近些年来，社会溃败的迹象已经明显开始出现。其中最核心的是权力的失控。在过去30年改革的过程中，尽管建立起市场经济的基本框架，但权力仍然是我们社会的中枢。因此社会的溃败首先表现在权力的失控，腐败不过是其外在的表现。我这里所说的权力失控是指，权力成为不但外部无法约束而且内部也无法约束的力量，而在此之前，尽管外部约束是缺乏的，但内部约束是相对有效的；权威基础削弱，前几年就有所谓政令不出中南海一说，地方性权力、部门性权力已经成为既无上面约束，又无下面监督，同时还缺少左右制衡的力量，这意味着国家权力的碎片化；官员不能负责任地进行工作，为保官升官不惜牺牲体制利益（不要说社会利益了）。在此背景之下，腐败已经处于失控和“不可治理状态”。
6、这种社会的溃败蔓延到社会生活的各个领域：潜规则盛行于社会，甚至成为基本的为官为人之道，对此吴思先生有很好的分析；社会底线失守，道德沦丧；强势利益集团已经肆无忌惮，社会生活西西里化趋势出现；利益集团的肆无忌惮，对社会公平正义造成严重侵蚀；职业操守和职业道德的丧失是相当普遍的现象；整个社会的信息系统已经高度失真，统计数据的弄虚作假代表了体制性的对信息的扭曲。“村骗乡，乡骗县，一直骗到国务院”，几乎可以说是比官方统计数据还可靠的现实。
7、社会认同和社会向心力在急剧流失。正月元宵节央视一场大火，损失达几十个亿。然而，网络上一片幸灾乐祸之声。没有悲伤，没有痛心。幸灾乐祸中透露的是某种难以言表的快意。有人说，这表明了人们的冷漠；有人说，我们这个民族没救了；还有人问，那些幸灾乐祸的人就没想想烧掉的几十亿当中也有你的一份啊（央视毕竟是国有资产啊）？这让我想起大约是80年代沈阳（？）的一场大火，当时许多人站在大街上痛哭失声。用国民性来解释说不过去吧？！问题在哪里？在对我们这个社会还认同不认同上。在沈阳大火中的痛哭失声，是他们感觉被烧掉的是“我们的”；而在这场央视大火中，有人这样说，几十个亿烧掉就烧掉吧，不被烧掉也会被吃掉。这里的吃喝当然是指公款吃喝。还有人说，心疼的是救火要用掉多少水啊，现在天旱啊。在这些议论的背后，实际上是一种心理上的疏离感，即那些“东西”是“他们的”，而不是“我们的”。心理的疏离是结构性疏离的反射。
8、社会失去进行长远思维的能力。在权贵资本主义上形成的既得利益集团又过于注重眼前，既无古代帝王对子孙后代的责任，有无贵族的超脱和超越精神。在我们的社会中，有一种倾向，即短期问题夸大症与长期行为麻木症并存。对于所有眼前遇到的问题，无一不草木皆兵；而对于关乎子孙后代、社会长远发展的问题，则一概视而不见。今朝有酒今朝醉，成为一种体制性行为。在资源和环境问题上的竭泽而渔，在体制的弊病上能拖就拖。邯郸十年换了七任市长，全国市长任期平均1.7年。新班子上马前半段是被“扶上马，送一程”，后半段则是寻找培养接班人。眼前的权力与利益分配就是一切，真正做事情的时间没有多少。
9、反腐败为什么不能有效进行？体现了从既得利益出发的一种权衡，即是腐败更可怕还是将反腐败的措施诉诸社会更可怕。这样的逻辑对于某一个具体的腐败分子而言，当然是成立的，但如果将其转化为一种体制性逻辑，问题就严重了。很不幸的是，上述逻辑远非是非体制性的。多年来的反腐败，基本停留在表演性和杀鸡儆猴的层面，而对于实质性的反腐败措施，尽管从上到下心知肚明，但一直没有根本性的推进，特别是将反腐败的措施诉诸社会，更是噤若寒蝉。
10、维护既得利益是一件很累的事情，而我们社会把精力和资源过多地用到了这个地方。为了维护既得利益，不得不压制言论自由。可以想想，为了压制那些言论，我们用了多少的精力和资源？为了维护既得利益，就不得不千方百计想绕过民主这个坎儿。可以想想，为了不民主我们费了多大的劲儿，编造了多少理由和理论。为了维护既得利益，我们就不得不压制民众正当的利益表达，于是酿出了多少群体性事件，为了解决群体性事件就花费了多大的精力？为了维护既得利益，很多在其他国家行之有效的反腐败措施我们都不敢采用，为此我们不得不使用那些笨拙而无效的运动型办法，为此又浪费了多少的资源和精力？须知，要同时实现既得利益最大化和维护社会的正常运行这两个目标，是一件相当困难和费力的事情。因此，我们这个体制是很累的，管理者也是很累的，从体制到管理者的心理负担都很重。更重要的是，为了维护既得利益，我们这个社会要付出更深远的代价。比如，为什么要如此大张旗鼓批普适价值？是普适价值中的什么让我们大动肝火？说穿了无非是民主自由，因为民主自由威胁既得利益。但直接批民主自由又不好听，只能拿普适价值说事了。但在信仰尽失、道德沦落的今天，连普适的价值也成了批判的对象，结果是可想而知的。但为了既得利益，又不得不如此。
11、造成社会衰败的根本原因是权贵资本主义的形成。过去很多人把权力和市场看成是截然对立的东西，现在看到这两个东西在中国结合起来了。好比原来人们眼中两个最不能结婚的人结婚了，不但结婚了，而且日子过得很好。过去认为权力在市场情况下会受到限制，现在恰恰是市场的出现使得权力有了更大的行使机会和场所。市场是权力在当中起作用的市场，权力是在市场当中行使的权力。而且，现在的权力因为市场化而有了更大的行使机会和场所，卖出了好价格。这是我们现在面对的问题。在2002年的时候，我曾经提出“断裂社会”的概念（见 http://www.blogchina.com/20090210664016.html）。权贵资本主义下的既得利益集团会形成一种“我们”与“他们”的区分或区隔。正如上面的分析所表明的，这种区隔已经在造成一种心理上的疏离感。
12、面对权钱结合时的中国思想界。对于权钱的结合，既要规范权力，也要规范市场。但更重要的是要切断两者结合的链条。最近茅于轼先生提出，不让有钱的人有势，不让有权的人捞钱。说的也是这个道理。要看到，关键的问题是权钱的结合。但目前中国思想界的情况好有一比：权力和金钱两个看起来不能结婚的两个人组成了一个小家庭，而且日子过的还相当不错。这时，左派和右派的分歧形成了，一派说，你家的丈夫是个好丈夫，妻子是个坏妻子；另一派说，他家的妻子才是好妻子，丈夫是个坏丈夫。并为此吵得不可开交。殊不知，人家小两口日子过得甜甜蜜蜜。
13、由于思路错误，“维护稳定”的种种措施导致使社会健康化的变革无法进行，结果是进一步加剧社会的溃败。社会动荡是可以用“维护稳定”去对付的，而社会溃败却更难办。记得在菲律宾前总统埃斯特拉达因腐败而倒台的时候，美国的一家媒体评论道，这个国家的腐败所造成的内伤，可能需要这个社会的人用100年的时间为之付出代价。当腐败成为一种生活方式，当腐败成为一种无可厚非的价值，当腐败成为一种人人欲诛之又人人欲得之的东西的时候，整个社会生活开始进入变态的状态。历史将会证明，“稳定”不仅不会压倒一切，很可能会毁灭一切。因为这种僵硬的稳定压倒一切的思路，会将那些使我们这个国家健康起来的努力被消灭在萌芽状态。
14、权钱结合以及由此形成的腐败，从根本上扭曲了中国社会发展的进程。去年是中国改革30 周年。本来，在这样一个重要时刻，人们期待着对改革的认真总结和深刻反思，期待将30年这样一个时刻作为发展新的起点。但遗憾的是，廉价的颂扬、言不及义的套话，使得这个大好的时机被放过。这说明，我们已经失去了面对现实，包括面对改革的勇气和能力。实际上，正如我在2005年的一系列文章中所强调的，改革从某种意义上说已经开始成为财富掠夺的战争，改革的共识已经基本破灭，改革的动力已经基本丧失。原因何在？就在于改革已经受制于既有的既得利益框架，即使是真正开明的改革者也无法摆脱这种制约。在这种情况下，扭曲改革的机制已经形成。即使是出发点良好的改革，最后的结果往往也是南辕北辙。
15、其实，中国的改革既没有有些人说的那么好，也没有有些人说的那么坏。我一直不同意将经济发展速度和人们物质生活的改善完全归功于改革，只要没有特殊的天灾人祸，经济本来就会发展。有人经常用今天的物质生活和30年前对比，以说明改革的成功，其实这当中除了在技术进步推动下社会正常发展的因素之外，生育率的下降和家庭平均人口的减少是一个重要的因素，试想如果今天城市中的许多家庭是3个孩子的话，其生活是一种什么样的生活？因此，可以说改革开放是沾了计划生育的光，改革是沾了开放的光（加快了技术进步）。我这样说不是否定改革，而是说对改革也要有一种理性的态度。改革的真正意义是使中国从一个扭曲和变态的社会转变为一个正常的社会，是汇入人类发展的主流文明。市场经济只是其中一个有限的部分。而这个过程其实远没有完成，近些年且有倒退之势。
16、中国的改革先天不足。回思改革的起点可以让我们重新认识一些问题。中国的改革其实并不是始于“国民经济到了崩溃的边缘”。改革的启动是几股力量合在一起的结果。这当中有民众改善经济状况的现实要求，有知识分子改变现状的理想，但其实更有力量的，是文革中失势者重归权力中心的要求。后者又有两部分人，一是想回到文革前的17年，一种是想借此走向一种新的文明。80年代初期改革即在这部分人的掌控之下了。不过，能够和当时形成对比的，是文革的荒唐岁月，所以掌握权力者充满自信。这种自信造成了80年代的开明。然而开明的表象掩盖了改革的根本缺陷，即没有一种真正的走向新文明的价值目标。
17、稳定已经开始演变为维护既有利益格局的一种手段。（原载于博客中国） (本文来源：南方日报 ) 郭泰 February 25 什么是农民工的“退路”（转）经济观察报 秦晖/文
农民地权与“民工退路” 去年10月的 “十七届三中全会决定”并不是在反危机的背景下形成的，但10月后因经济危机引起的农民工失业问题很快成为社会关注的新热点，也给本来并不“明晰”的政策 带来了新的变数。最近一些政策发言人强调：必须给失业农民工留出“退路”。我认为这个提法很好也很及时。 但是关于“退路”的一些问题需要讨论。首先，目前的问题是农民工本来有“退路”，而我们不要出台新的改革断了这种“退路”呢，还是本来没有“退路”，我们需要改革来开辟这样一条“退路”？ 有人说，土地的官办集体所有制就是农民工的退路，他们找不到工作就可以回去种田，所以千万不要搞什么地权归农，免得农民鼠目寸光、吃喝嫖赌 把地卖了就断了自己的 “退路”。这还是过去那种 “土地保障论”（实际上是“不准农民处置土地”保障论）的重复。目前农民工失业潮的出现似乎使这种说法更时兴了。对这种说法，我过去批评过多次，似乎从来也没有见到像样的回应。现在我也不想重复了。 这里我只想退一步说。地权归农的意思无非两个：一是农民如果想卖，就可以卖；二是如果他不想卖，就可以不卖。假定你真的关心农民竟然胜 过农民关心他自己，担心农民鼠目寸光可能会自断退路，我说农民没你想像的那么傻，也说不服你，那么好吧，你可以管制农民卖地，也就是“农民如果想卖，未必 就可以卖”。但你能不能至少把地权归农实行一半，同意“农民如果不想卖，就可以不卖”呢？如果做不到这一条，遏制不住“圈地运动”，又何谈什么保证农民的 “退路”？如果根本不想做这一条，人们难道不会怀疑你关心农民“退路”是假，关心官府“卖地财政”的钱袋才是真吗？ 要知道，如今还根本没有“农民如果不想卖，就可以不卖”这么一回事。这次三中全会决定承诺缩小政府征地范围，我觉得是非常好的一个表态。但我春节回家乡时，问过一位在区“征地拆迁办”任职的朋友：今年征地任务是不是轻松点了？他说：哪里，今年征地指标又比去年大大加码了，不然怎么完得成那些加大投资“刺激经济”的项目？我说：不是说如今征地只限于重大公益项目吗？他说：什么是公益？我们只要想征，那就是公益。我说：有没有讨价还价呢？他说：一亩8万元，一刀切！讨价还价，你想可能吗？我说：不是有的地方搞“土地换保障”吗？他说：换什么还不是从那8万元里出，你当农民是傻子？他们不会 算账？我问：农民愿意吗？他说如果愿意，还要我们这些人干什么？我默然。 这就叫保留了农民的“退路”？ 防止“退路”问题上的尺蠖效应 长期以来，一些有权有势的人在城里扫荡棚户区、取缔“贫民窟”、清理城中村、驱赶“外地人”时，从来没有考虑这些进城者的“退路”问题，他 们大搞“腾笼换鸟”、挤压民营劳动密集型经济时，也没有考虑这些就业者的“退路”问题。应该说，这些做法近年来还是有所改变、有进步的。例如清理“城中村 ”，过去是一味强制拆迁，如今对城中村原居民（户籍居民）有了一些协商，拆迁补偿大幅度提高了，虽然还不是“市场交易”价，但这些原居民也部分地分享了都 市化带来的土地大幅增值（即所谓级差地租）。然而众所周知，今天城中村基本是“外来人口”租住的贫民区，原居民多是收租者，并不在此居住，“改造城中村” 涉及的最大的利益相关群体并不是他们，而是为数比他们多得多、也弱势得多的外来租户（主要就是外地农民工）。如今，“改造城中村”相对较多的考虑原居民的 利益，较之原来只考虑官家“政绩”和开发商盈利当然是个进步，但这种进步并不涉及租户。“清理城中村”基本上就是对他们的驱逐，而且没有任何补偿，有谁过 问这些被驱逐者的“退路”呢？ 而今“退路”问题不能回避了，有人马上想到的却是禁止农民处置自己的土地，同时对官府的圈地却仍然没有有效的约束。似乎农民如果没了“ 退路”就只是他们鼠目寸光轻易卖地的结果。说实话，我虽然对那些视农民自有其地为洪水猛兽的言论很反感，常常忍不住要反驳，但并不认为土地私有制能包治百病，也并不完全反对对农民卖地进行某些管制，特别是对改变用途的卖地。如果能够做到“农民不想卖，就可以不卖”，那么“农民想卖，未必就可以卖”也算是有些理由。但是如果做不到“农民不愿，就可以不卖”（“重大公益”的征地另当别论，但如我曾说过的，公益的认定与征地的方式也应该改革），那么“农民愿意也 不能卖”恐怕就会有猫腻。这就是我说过的：在涉农问题上的“尺蠖效应”。 就说保护耕地吧，茅于轼先生出于相信市场调节而反对“18亿亩红线说”，我并不太同意他的这个主张（理由另说）。但是我不愿意加入讨论。因为按尺蠖效应的逻辑，如果 “保护耕地”之说得势，上面就会更加严禁农民自愿售地，但官府圈地仍然是想圈就圈；如果“无需保护”之说得势呢？那官府就会更加狂圈土地了，但农民却仍然 不能自愿售地。 类似地，现在某甲说小农太低效，只有“规模经营”才代表“先进生产力”；某乙说“稳定”要紧，必须保留小农免得“无地则反”。可是他们却都反对地权归农：某甲认为地权归农后，“稳重”的小农将妨碍公司圈地扩大规模；某乙说地权归农后，“轻佻”的小农将急于卖地进城流浪。我就奇怪，他们为 什么不能反过来想想呢？如果规模经营需要发展，农民自愿卖地不是很好吗？你为什么不支持他们去与买主讨价还价以争取大、小农各得其所，而要像“蒋巷事件” 那样官商联手强圈农民土地？如果保留小农事关“稳定”，地权归农他们不就可以理直气壮地当“钉子户”了吗？假如怕单个农民钉子户力量还不够，就应该支持“ 农会赶走圈地客”嘛，为什么舍此不为，而要把农民像农奴似地束缚在土地上呢？ 诸如此类的问题很多。我想在“退路”问题上也是如此：土地究竟是不是农民工的“退路”？如果说是，那么保持这种“退路”的主要途径是什 么？是明晰农民的产权、限制行政方面的权力，使得那种以 “圈地运动”、“动员式交易”或“模糊产权、促进流转”之类方式向农民土地伸手的现象尽量减少呢，还是反过来模糊农民的产权、强化行政方面的权力、限制乃至阻止农民配置要素处理地产，实行“只许官府圈，不许农民卖”的土地政策？这后一种政策真能保住农民的“退路”吗？ 反过来讲，回家种田真的是失业农民工所选择的惟一 “退路”或最好“退路”吗？如果我们怀疑这一点，那当然不是要得出 “官府尽管放心大胆圈地”的结论。为了防止土地问题上形成尺蠖效应，如果我们要保障农民的土地“退路”，就应当尊重农民的地权，制止愈演愈烈的圈地大潮。 而如果农民工自己并不认为回乡种田就是他的退路，国家也应该为他们留下别的可能——但这当然并不能成为官府扩大圈地的理由。 农民工在什么意义上是“有退路者”？ 事实上，经济危机时期失业农民工究竟有多少人能把回乡种田当成 “退路”，这的确是一个问题。已经有不少调查指出，当今返乡农民工只占失业农民工的一部分，有人说只有一半，很多失业农民工仍然滞留在城市等待机会。另一方面，去年因经济萧条而“提前返乡”的农民工也并非一去不回，很多人在过年后又重新外出寻找工作了。 其实白南生在2007年的调查研究就指出，返乡农民工中表示“不想再出去了”的只有四分之一。而在占调查农户15%的“回流户”中，被 大肆宣传的“回乡创业”者只占极少数，绝大多数都是失业后被动回乡。他们回乡后真正去种田的又更少：有11.2%回流后仍然在家乡附近打工 （但工资多不如前），2.7%从事非农自由职业（摊贩等），只有1.6%搞种植、养殖。真正把土地当成“退路”的就是这1.6%而已。 更有甚者，早在民工潮初起的十年前，赵树凯等人就曾经做过调查，指出农民工绝非都是“饱而求富”，他们很多人进城实际上是为糊口谋生， 而不是满足温饱之后进城淘金。我记得当时已有40%多的被调查农民工表示在经济上他们已经无法以种田为生，另有百分之几因为社会原因（如在家乡得罪了什么人）无法回乡。两者合计已经占到当时农民工的将近一半。 十年以后这个比例有了什么变化？一方面，当时农民无法以种田为生的一个原因是那时农民税费负担沉重，种田得不偿失。后来税费改革取消了 这些负担，加上实行了种粮补贴，这个因素有所缓和。但另一方面，首先，十年后人口增加，耕地减少，人地关系日趋紧张的进程无法逆转。其次，城乡收入差距这些年持续扩大，而农民收入中打工收入的比重也持续扩大。这两个“持续扩大”相叠加，意味着除去打工收入后的农民种田收入与市民收入的差距扩大得就更厉害，绝非税费-补贴因素所能弥补，“种田”这一职业的相对弱势在这十年里总的来说是更加凸显了。在这种情况下，能够以回乡种田作为“退路”的农民工比例不可能 比十年前更高。何况，十年前许多农民工就仅仅是户籍上的“农民”，他们从学校出来就进城打工，实际上根本就没有务过农，经过十年再让这些进入中年的人学习 种庄稼难度更大，加上这十年“民工子弟”与“第二代农民工”已经从无到有成长起来，将来还会不可逆转地越来越多，这些不仅不会农活、甚至也从未在家乡生活 过的 “农民”要回乡以种田为生，怕是比我们这些当年的上山下乡知青在农村“扎根”还困难。 这两方面的因素中，税费改革与补贴政策增加的种田吸引力在2004-2007年间已经基本释放，成为造成前年“民工荒”的原因之一。“ 民工荒”如今再度变成打工难，意味着这个因素已经不太能够指望。税费既已全免，而补贴在如今农民人口仍占如此大比例的情况下提高的幅度也很难有多大，因此这方面的因素已不太可能继续强化。但另一方面的几个因素都在不可逆地强化着。因此，指望失业农民工都把“回乡种田”作为“退路”，无疑是不现实的。
警惕以“有退路者”为理由的农民工歧视：南非的前车之鉴 更重要的是，如果我们预先假定农民工可以把 “回乡种田”作为 “退路”，并以此为前提来设计制度和政策，那还会有强化对农民工歧视的可能。事实上，年前这一波农民工失业过程就显得相当没有规则：很多倒闭的工厂只是事实上“关门停工”而并未经过破产停业的相关程序，一些厂商更是突然“失踪”，工人没有得到被解雇的事先通知，没有缓冲期，没有遣散费，甚至有的欠薪都未付。农民工的社会保障机制也不起作用，使得到处排起了“退保”的长队……而虽然很少人明说，实际上把农民工看成 “有退路者”确实是一些人对失业农民工的善后工作漫不经心的重要心理原因。我就曾听到一位官员宣称：农民工用不着遣散费，“他们可以回去种田，他们反正是 有‘退路’的”。还有一位学者，甚至把这当成是我国比西方国家更能经得起经济危机冲击的 “成功经验”，而且这个“成功经验”更证明我们千万不能把地权交给农民，这真可以说是“低人权优势”的危机版了。 的确，与发达国家“难以对付的”工人相比，我国的农民工平时就是“候鸟”、“两栖人”或姚洋所说的“流动工人”，碰到危机让他们“流动”回去就是了。但这真的可持续下去，成为我们可以炫耀的一种反危机“优势“吗？ 关于这方面，我们可以看看南非这个前车之鉴：南非土地制度中一直存在英国传统的私有制与布尔传统的国有制的冲突。19世纪英国占领开普殖民地后曾一度试图进行土地私有化改革，允许黑人购买和拥有土地。这一举措惹恼了布尔人。为安抚布尔人，英国妥协了，后来南非实行的仍然主要是布尔人制度。 1894年的格伦格雷法规定，黑人实行部落传统下的份地制，在主要的好地都被白人国家圈走的情况下，该法伪善地在余下的黑人地区实行“平均地权”，规定部 落必须保证黑人家庭拥有份地，但每份不超过10英亩，一家不能拥有多份，份地不能买卖。1913年、1936年南非又两次通过土地法，最后形成了一种“二 元土地制度”：在“最终实现白人国家所有”的框架下，一方面白人社会内部基本上按英国传统建立了适应市场经济发展的实际上的私有地权制度，另一方面对黑人 却强化了部落集体下的家庭 “份地”平均使用制，不仅禁止黑白间的土地交易，在黑人内部也只承认部落土地所有制，不承认私有制，“限制个人对土地的权利”，“限制个人土著土地拥有量 ”。但对这些黑人部落区保有的土地，国家仍可以随意征用来搞开发。这种土地制度中的“二元结构”给南非白人当局带来两方面的好处：一方面当局得以用部落身 份束缚黑人，即便黑人长期在城里打工，也得不到市民的权利，同时又以黑人都在其部落内拥有份地为理由，把所谓保障的责任推卸给黑人部落，否认国家对他们的社会保障和公共服务责任。 于是南非便形成了这样的 “优势”：经济繁荣时让“流动工人”（黑人劳工在南非的官方称呼）进城卖苦力，一旦遇到萧条就把他们视为城里 “多余的人”，竭力把他们赶回家（所谓“黑人家园”）靠狭小的部落份地生活，以此一次次地把危机的打击转嫁到他们身上。南非官方把这种“流动劳工”加“黑 人家园部落所有制”的设计自诩为“有序的城市化”，并大肆挖苦美国让黑人进城安家形成大片贫民区是一种“无序”的“失败”政策。另一方面，白人国家以防止 “黑人无地”为由，伪善地维持黑人部落集体所有制，但国家却可以凌驾于“集体”之上，利用不承认黑人土地私有权的方便，任意廉价征地，把黑人从一块又一块 的故土赶走。因此，南非一方面从来不存在所谓黑人内部“土地私有自由买卖”造成“土地兼并”的问题，但白人国家“兼并”黑人土地的问题却比任何“土地私有 制”国家都严重。用法国记者波尔-理查德的话说：南非黑人就这样成了“‘有序城市化’政策的牺牲品”。 但是，这种歧视在黑人的抗争下终于走到了尽头。而由于黑人劳工在种族隔离时期长期“低自由也无福利”积累的欠账太多，南非在废除种族隔离制度后一度面临非常严峻的都市治理问题。 但愿我们不要走到那一步。 以农民权利和政府责任来安排农民工“退路” 温铁军先生最近提出：以亦农亦工的兼业方式没有“效率”为由来强制推行“规模经营”是行不通的。我们一方面要让农民自由地进城打工，另一方面也要保证他们能够自由地返乡务农。这个观点我是完全赞成的。 但是他因此提出的土地政策却与一些主张“强制推行规模经营”的人很类似：他担心农民会卖地，而那些人担心农民抵制圈地，以此理由，温先生和 他们都反对地权归农户。如前所述，这就是尺蠖效应的一种典型表现。要跳出这种怪圈而真正做到农民可以 “自由地返乡务农”，我以为就是要让后一些人的担心成为现实：农民有了地权，圈地就困难多了，农民工返乡务农的“自由”不就大了吗？而如果所谓“自由返乡 ”是以事先禁止他们处置土地（同时却不阻止圈地）为前提，那不是先就剥夺了他们的自由了吗？马克思曾经说过：近代无产阶级是没有保障的，而中世纪的农奴是有保障的。他这就是指农奴被束缚在土地上，因此没有“失业”问题而言。但是马克思当然不会真的认为中世纪的农奴比后来的工人更值得羡慕。现在发达国家的工人当然不再是没有保障，而是拥有我们难以企及的福利保障了。但与中世纪相反，这不是用牺牲工人的权利，而是由政府承担了服务责任来实现的。 实际上，禁止地权归农户与农民的“退路”有多少关系呢？且不说如前所述，2007年时“回流”农民真正回来种田的就不过十分之一（15.6%中的1.6%），只说如今政策也允许“使用权流转”，很多农民工已经把自己的“承包地”“流转”出去了，与所谓“私有制”下的卖地区别只有两 点：一是这种“模糊产权、促进流转”特别容易引起纠纷，事实上去冬以来因农民工回乡导致的土地纠纷已经明显增加。二是通常认为“使用权流转”不能卖断，原 承包人有回赎之权。这实际上类似于传统时代可回赎的土地出典。因此所谓“不搞私有制”的实际意义就是土地“可典不可卖”。但是，真正有权势的人拿走了你的土地，你想要回来实际上很难。而土地市场上“典价”总是大大低于“卖价”，因此“可典不可卖”其实是大大降低了农民手中土地的变现价值。在过去所谓的土地 私有制时代，没有受到禁止卖地的农民也知道珍惜自家的土地，一般也都是尽量出租出典而不轻易“绝卖”的，许多地方“田面”的流转量往往大大超过“田底”。但一旦遇到真正急需变现时，他们就可以卖出很高的地价。如今的 “可典不可卖”惟一的功用其实就是使这种应急变现能力成为不可能、农民“流转”了自己的土地只能获得微不足道的 “典价”。这到底是“保障”了农民呢，还是损害了农民？ 曹锦清先生最近说：土地承包制未必就是永恒的，未来“随着中国经济与财政持续增长，国家有能力将农民的社会保障彻底地从土地上剥离出 来，并成为国家对农民承担的义务”，那时就可以搞“土地私有化”了。但是现在绝对不能搞。我想，他知不知道自己在说些什么？如果国家真能“对农民承担义务 ”了，它禁止农民卖地（即不搞“土地私有化”）倒还有几分理由。但假如像他说的，现在一旦有难，国家还不能“对农民承担义务”，却又要禁止农民“卖地救命 ”，那农民还怎么生存？ 农民工的社会保障问题：走出“负福利”困境 我认为，真正要讲保证失业农民工的“退路”，那就要分两个方面：一方面，以保障农民地权、制止“圈地运动”（而不是相反地 “只许官圈，不许民卖”）来保障农民可以“自由地返乡务农”；另一方面，为失业但未返乡的在城“待业”农民工提供基本保障。由于我上面提到的那些事实，后 一方面应该更为重要，而且今后会越来越重要。无论如何，那种南非式的“流动工人”制度的“反危机优势”并不值得夸耀，也很难指望它可以长期持续。我们不能 永远以农民工“失业了就回去种田”为假设来制定政策，“正常的”失业保险和待业期居住问题应当进入我们的议事日程了。 事实上，当前在中国国家“汲取能力”已经以数倍于国民经济和居民收入的增速急剧膨胀了15年 （从1994年分税制算起）之后，已经不能说它还没有能力“对农民承担义务”了。尤其是对进城农民工的社会保障问题，实际上这些年也有了一些安排。各地都有了一些“三方统筹”账户的规定。但是，我们如今的一些制度缺陷却使这些安排往往变形、扭曲，甚至变成我过去指出过的那种“负福利”困境。这次农民工失业 潮出现后发生的返乡农民工退保现象就是一个典型体现。 本来社保账户在农民工正常就业、拥有正常工资收入时并不体现保障功能，这一功能应该在他们失业时体现出来。但是现在却相反：由于农民工 社保账户不能异地接续，他们在业时号称是有“保障”的，一旦失业反倒没了“保障”，如果不取出自己被强制储蓄了的那部分工资扣除，就等于额外遭到损失。而 事实上即便他们退保，也只能取回自己的工资扣除，国家财政出的部分、尤其是企业为自己出的那部分都取不出来，而被留在当地社保基金之中，这等于是用农民工、而且是失业农民工的钱来给“城里人”增加福利基金。有人分析说，这正是一些地方政府乐于保留这种明显的制度缺陷的利益动机。而这不是典型的“劫贫济富 ”、“取弱补强”、典型的“负福利”吗？应该说，既然可以建立这样的统筹账户，就不能说没有财政能力了，仅仅解决“接续”问题并不需要增加投入，这就看你 是不是真想为农民工建立 “退路”了。 再者，我们的农民工如今在既没有廉租房又不断“清理城中村”、摧毁“违章建筑”的情况下很难有自己的住所，他们大部分住的是自己打工企 业提供的集体宿舍、工棚，这不但使他们无法有正常的家庭生活，而且也削弱了他们在劳务市场上的讨价还价能力：因为一离开企业就无处安身，他们事实上无法“ 待价而沽”、“择木而栖”，而只能在接受任何条件留在企业里和离城返乡二者间作出选择。而今天在失了业又不愿或不能返乡的“待业”农民工越来越多的情况 下，我们能不能在居住方面给他们在城里也留条 “退路”呢？ 总之，对于农民工的“退路”问题，也许由于“国情”所限，人们还无法要求过高，但至少，如果国家不能对他们承担更多的“义务”，起码不要在危机时期进一步取消他们的“权利”吧。 February 20 完成碩士論文所需要的能力(转)彭明辉
完成碩士論文所需要的能力包括以下數項，依它們的培養先後次序逐項討論。 （1）資料檢索的能力：在給定（或自己擬定）的題目範圍內，你必須有能力利用資料檢索系統（尤其是教育部「博碩士論文檢索系統」、Compendex和SCI這三套論文資料索引系統），查出所有相關的論文，而無任何遺漏（否則你可能在論文口試時才發現同一個題目已經有人發表過了）。你到底要用什麼樣的關鍵字和查所程序去保證你已經找出所有相關的文獻？這是第一個大的挑戰。每一組關鍵字（包含聯集與交集）代表一個論文所構成的集合，假如你用的關鍵字不恰當，你可能找到的集合太小，沒有涵蓋所有的相關文獻；假如你用的關鍵字太一般化（譬如「image」），通常你找到的集合會太大，除了所有相關文獻之外還加上好幾十倍的毫不相關的文獻。 （2）資料篩選的能力：即使你使用了恰當的搜尋策略，通常找到的文獻集合都還是明顯地比你所需要的集合大，而且通常文獻比數大概在一兩百篇或數百篇之間，而其中會和你的的研究子題直接且密切相關的論文，通常只有廿、卅篇左右。你如何可以只讀論文的題目、摘要、簡介和結論，而還沒有完全看懂內文，就準確地判斷出這篇論文中是否有值得你進一步參考的內容，以便快速地把需要仔細讀完的論文從數百篇降低到廿、卅篇？這考驗著你從事資料篩選的能力。 （3）期刊論文的閱讀能力：期刊論文和大學部的課本截然不同。大學部的課本是尋次漸進地從最基本的知識背景逐步交代出整套有系統的知識，中間沒有任何的跳躍，只要你逐頁讀下去，就可以整本都讀懂，不需要在去別的地方找參考資料。但是期刊論文是沒頭沒尾的十幾頁文獻，只交代最核心的創意，並援引許多其它論文的研究成果（但只註明文獻出處，而完全沒有交代其內容）。因此，要讀懂一篇論文，一定要同時讀懂數篇或十數篇被援引的其它論文。偏偏，這十幾篇被援引的論文又各自援引十數篇其它論文。因此，相對於大學部的教科書而言，期刊論文是一個極端沒有系統的知識，必須要靠讀者自己從幾十篇論文中擷取出相關的片段，自己組織成一個有系統的知識，然後才有辦法開始閱讀與吸收。要培養出這種自己組織知識的能力，需要在學校靠著大量而持續的時間去摸索、體會，而不可能只利用業餘的零星時間去培養。因此，一個大學畢業後就不再唸研究所的學生，不管他在大學部有多優秀，都很難在工業界利用業餘的時間去培養出這種能力。所以，碩士畢業生和大學畢業生最大的差別，就是：學士只學習過吸收系統知識的能力（也就是讀別人整理、組織好的知識，典型的就是課本）；但碩士則學習過自己從無組織的知識中檢索、篩選、組織知識的能力。 （4）期刊論文的分析能力：為了確定你的學位論文研究成果確實比所有相關的學術期刊論文都更適合處理你所擬定的應用場域，首先你必須要有能力逐篇分析出所有相關期刊論文的優點與缺點，以及自己的研究成果的優點與缺點，然後再拿他們來做比較，總結出你的論文的優點和缺點（限制）。但是，好的期刊論文往往是國外著名學府的名師和一流的博士生共同的研究成果，假如你要在鎖定的應用場域上「打敗」他們，突出自己的優點，這基本上是一個極端困難的挑戰。即使只是要找出他們的缺點，都已經是一個相當困難的工作了。一個大學畢業生，四年下來都是假定「課本是對的」這樣地學下來的，從來沒有學習如何分析課本知識的優缺點，也就是「只有理解的能力，而沒有批判的能力」。碩士生則必須要有「對一切既有進行精確批判」的能力。但是，這個批判並非個人好惡或情緒化的批判，而是真的找得到充分理由去支持的批判。這個批判的能力，讓你有能力自己找到自己的優、缺點，因此也有機會自己精益求精。所以，一個大學畢業生在業界做事的時候，需要有人指導他（從事批判性檢驗），幫他找出缺點和建議改進的可能性。但是，一個嚴格訓練過的合格碩士，他做事的時候應該是不需要有人在背後替他做檢證，他自己就應該要有能力分析自己的優、缺點，主動向上級或平行單位要求支援。其實，至少要能夠完成這個能力，才勉強可以說你是有「獨立自主的判斷能力」。 （5）創新的能力：許多大學畢業的工程師也能創新，但是碩士的創新是和全世界同一個學術團體內所有的名師和博士生挑戰。因此，兩者是站在不同的比較基礎上在進行的：前者往往是一個企業內部的「閉門造車」，後者是一個全球的開放性競爭。其次，工程師的創新往往是無法加以明確證明其適用條件，但是學術的創新卻必須要能夠在創新的同時釐清這個創新的有效條件。因此，大學畢業生的主要能力是吸收既有知識，但碩士畢業生卻應該要有能力創造知識。此外，台灣歷年來工業產品的價位偏低，這一部分是因為國際大廠的打壓以及國際消費者的信任不易建立。但是，另一方面，這是因為台灣的產品在品質上無法控制，因此只好被當作最粗糙的商品來販賣。台灣的產品之所以無法有穩定的品質，背後的技術原因就是：各種創新都是只憑一時偶然的巧思，卻沒有辦法進一步有系統地釐清這些巧思背後可以成立的條件。但是，創新其實是可以有一套「有跡可尋」的程序的，這是我最得意的心得，也是我最想教的。
為什麼要堅持培養閱讀與分析期刊論文的能力
我所以一直堅持要訓練研究生閱讀與分析期刊論文的能力，主要是為了學生畢業後中長期的競爭力著想。
台灣從來都只生產國外已經有的產品，而不事創新。假如國外企業界比國外學術的技術落後三年，而台灣的技術比國外技術落後五年，則台灣業界所需要的所有技術都可以在國外學術期刊上找到主要的理論依據和技術核心構想（除了一些技術的細節和 know how 之外）。因此，閱讀期刊的能力是台灣想要保持領先大陸技術的必備條件。
此外，只要能夠充分掌握閱讀與分析期刊論文的技巧，就可以水到渠成地輕鬆進行「創新」的工作。所以，只要深入掌握到閱讀與分析期刊論文的技巧，就可以掌握到大學生不曾研習過的三種能力：（1）自己從無組織的知識中檢索、篩選、組織知識的能力、（2）對一切既有進行精確批判的獨立自主判斷能力、（3）創造新知識的能力。
創新的能力在台灣一直很少被需要（因為台灣只會從國外買整套設備、製程和設計與製造的技術）。但是，大陸已經成為全球廉價品製造中心，而台商為了降低成本也主動帶技術到大陸設廠（包括現在的晶元代工），因此整個不具關鍵性技術的製造業都會持續往大陸移動；甚至 IC 的設計（尤其數位的部分）也無可避免地會迅速朝向「台灣開系統規格，進行系統整合，大陸在前述架構下開發特定數位模組」的設計代工發展。因此，未來台灣將必然會被逼著朝愈來愈創意密集的創意中心走（包括商務創意、經營創意、產品創意、與技術創新）。因此，不能因為今天台灣的業界不需要創新的能力，就誤以為自己一輩子都不需要擁有創新的能力。
我在協助民間企業發展技術研發的過程中，碰到過一位三十多歲的廠長。他很聰明，但從小家窮，被環境逼著去念高工，然後上夜校讀完工專。和動態性能（bandwidth、response speed等）無關的技術他都很深入，也因為產品升級的需要而認真向我求教有關動態性能的基本觀念。但是，怎麼教他都不懂，就只因為他不懂工程數學。偏偏，工程數學不是可以在工廠裡靠自修讀會的。一個那麼聰明的人，只因為不懂工數，就註定從三十歲以後一輩子無法在專業上繼續成長！他高工畢業後沒幾年，廿多歲就當課長，家人與師長都以他為榮；卅歲當廠長，公司還給他技術股，前途無量；誰想得到他會在卅歲以後被逼著「或者升級，或者去大陸，或者失業」？
每次想起這位廠長，看著迫不急待地要到台積電去「七年賺兩千萬退休金」的學生，或者只想學現成可用的技術而不想學研究方法的學生，我總忍禁不住地要想：十年後，我教過的學生裡，會不會有一堆人就只因為不會讀期刊論文而被逼提前退休？
再者，技術的創新並不是全靠聰明。我熟諳一套技術創新的方法，只要學會分析期刊論文的優缺點，就可拿這套方法分析競爭對手產品的優缺點；而且，只要再稍微加工，就可以從這套優缺點的清單裡找到突破瓶頸所需的關鍵性創意。這套創新程序，可以把「創新」變成不需要太多天分便可以完成的事，從而減輕創意的不定性與風險性。因此，只要會分析論文，幾乎就可以輕易地組合出你所需要的絕大部分創意。聰明是不可能教的，但這套技巧卻是可以教的；而且只要用心，絕大部分碩士生都可以學會。
就是因為這個原因，我的實驗室整個訓練的重心只有一個：通過每週一次的 group meeting，培養學生深入掌握閱讀與分析期刊論文的技巧，進而培養他們在關鍵問題上突破與創新的能力。
期刊論文的分析技巧與程序（參考第9頁圖一）
一般來講，好的期刊論文有較多的創意。雖然讀起來較累，但收穫較多而深入，因此比較值得花心思去分析。讀論文之前，參考SCI Impact Factor 及學長的意見是必要的。
一篇期刊論文，主要分成四個部分。
（1）Abstract：
說明這篇論文的主要貢獻、方法特色與主要內容。最慢碩二上學期必須要學會只看Abstract 和Introduction便可以判斷出這篇論文的重點和你的研究有沒有直接關連，從而決定要不要把它給讀完。假如你有能力每三十篇論文只根據摘要和簡介便能篩選出其中最密切相關的五篇論文，你就比別人的效率高五倍以上。以後不管是做事或做學術研究，都比別人有能力從更廣泛的文獻中挑出最值得參考的資料。
（2）Introduction：
Introduction 的功能是介紹問題的背景和起源，交代前人在這個題目上已經有過的主要貢獻，說清楚前人留下來的未解問題，以及在這個背景下這篇論文的想解決的問題和它的重要性。對初學的學生而言，從這裡可以瞭解以前研究的概況。通常我會建議初學的學生，對你的題目不熟時，先把跟你題目可能相關的論文收集個30～40篇，每篇都只讀Abstract 和 Introduction，而不要讀 Main Body（本文），只在必要時稍微參考一下後面的 Illustrative examples和 Conclusions，直到你能回答下面這三個問題：（2A）在這領域內最常被引述的方法有哪些？（2B）這些方法可以分成哪些主要派別？（2C）每個派別的主要特色（含優點和缺點）是什麼？
問題是，你怎麼去找到這最初的30～40篇論文？有一種期刊論文叫做「review paper」，專門在一個題目下面整理出所有相關的論文，並且做簡單的回顧。你可以在搜尋 Compendex 時在 keywords 中加一個「review」而篩選出這類論文。然後從相關的數篇review paper 開始，從中根據 title 與 Abstract 找出你認為跟你研究題目較相關的30～40篇論文。
通常只要你反覆讀過該領域內30～40篇論文的Abstract 和 Introduction，你就應該可以從Introduction的評論中回答（2A）和（2B）這兩個問題。尤其要記得，當你閱讀的目的是要回答（2A）和（2B）這兩個問題時，你一定要先挑那些 Introduction寫得比較有觀念的論文念（很多論文的Introduction 寫得像流水帳，沒有觀念，這種論文剛開始時不要去讀它）。假如你讀過假如30～40篇論文的Abstract 和 Introduction之後，還是回答不了（2C），先做下述的工作。
你先根據（2A）的答案，把這領域內最常被引述的論文找齊，再把他們根據（2B）的答案分成派別，每個派別按日期先後次序排好。然後，你每次只重新讀一派的Abstract 和 Introduction（必要時簡略參考內文，但目的只是讀懂Introduction內與這派有關的陳述，而不需要真的看懂所有內文），照日期先後讀，讀的時候只企圖回答一個問題：這一派的創意與主要訴求是什麼？這樣，你逐派逐派地把每一派的Abstract 和 Introduction 給讀完，總結出這一派主要的訴求、方法特色和優點（每一篇論文都會說出自己的優點，仔細讀就不會漏掉）。
其次，你再把這些論文拿出來，但是只讀Introduction，認真回答下述問題：「每篇論文對其它派別有什麼批評？」然後你把讀到的重點逐一記錄到各派別的「缺點」欄內。
通過以上程序，你就應該可以掌握到（2A）、（2B）、和（2C）三個問題的答案。這時你對該領域內主要方法、文獻之間的關係算是相當熟捻了，但是你還是只仔細讀完Abstract 和 Introduction而已，內文則只是籠統讀過。
這時候，你已經掌握到這領域主要的論文，你可以用這些論文測試看看你用來搜尋這領域論文的 keywords 到底恰不恰當，並且用修正過的 keywords 再搜尋一次論文，把這領域的主要文獻補齊，也把原來30～40篇論文中後來發現關係較遠的論文給篩選掉，只保留大概20篇左右確定跟你關係較近的文獻。如果有把握，可以甚至刪除一兩個你不想用的派別（要有充分的理由），只保留兩、三個派別（也要有充分的理由）繼續做完以下工作。
然後你應該利用（2C）的答案，再進一步回答一個問題（2D）：「這個領域內大家認為重要的關鍵問題有哪些？有哪些特性是大家重視的優點？有哪些特性是大家在意的缺點？這些優點與缺點通常在哪些應用場合時會比較被重視？在哪些應用場合時比較不會被重視？」然後，你就可以整理出這個領域（研究題目）主要的應用場合，以及這些應用場合上該注意的事項。
最後，在你真正開始念論文的 main body 之前，你應該要先根據（2A）和（2C）的答案，把各派別內的論文整理在同一個檔案夾裡，並照時間先後次序排好。然後依照這些派別與你的研究方向的關係遠近，一個派別一個派別地逐一把各派一次唸完一派的 main bodies。
（3）Main body（含simulation and/or experimental examples）：
在你第一次有系統地念某派別的論文 main bodies 時，你只需要念懂：（3A）這篇論文的主要假設是什麼（在什麼條件下它是有效的），並且評估一下這些假設在現實條件下有多容易（或多難）成立。愈難成立的假設，愈不好用，參考價值也愈低。（3B）在這些假設下，這篇論文主要有什麼好處。（3C）這些好處主要表現在哪些公式的哪些項目的簡化上。至於整篇論文詳細的推導過程，你不需要懂。除了三、五個關鍵的公式（最後在應用上要使用的公式，你可以從這裡評估出這個方法使用上的方便程度或計算效率，以及在非理想情境下這些公式使用起來的可靠度或穩定性）之外，其它公式都不懂也沒關係，公式之間的恆等式推導過程可以完全略過去。假如你要看公式，重點是看公式推導過程中引入的假設條件，而不是恆等式的轉換。
但是，在你開始根據前述問題念論文之前，你應該先把這派別所有的論文都拿出來，逐篇粗略地瀏覽過去（不要勉強自己每篇或每行都弄到懂，而是輕鬆地讀，能懂就懂，不懂就不懂），從中挑出容易念懂的 papers，以及經常被引述的論文。然後把這些論文照時間先後次序依序念下去。記得：你念的時候只要回答（3A）、（3B）、（3C）三個問題就好，不要念太細。
這樣唸完以後，你應該把這一派的主要發展過程，主要假設、主要理論依據、以及主要的成果做一個完整的整理。其次，你還要在根據（2D）的答案以及這一派的主要假設，進一步回答下一個問題：（3D）這一派主要的缺點有哪些。最後，根據（3A）、（3B）、（3C）、（3D）的答案綜合整理出：這一派最適合什麼時候使用，最不適合什麼場合使用。
記住：回答完這些問題時，你還是不應該知道恆等式是怎麼導出來的！
當你是生手的時候，你要評估一個方法的優缺點時，往往必須要參考它的 Examples。但是，要記得：老練的論文寫作高手會故意只 present 成功的案例而遮掩失敗的案例。所以，simulation examples and/or experiments 很棒不一定表示這方法真的很好。你必須要回到這個方法的基本假設上去，以及他在應用時所使用的主要公式（resultant equations）去，憑自己的思考能力， 並且參考（2C）和（2D）的答案，自己問問看：當某某假設在某些實用場合上無法成立時，這個方法會不會出什麼狀況？猜一猜，預測一下這個方法應該會在哪些條件下（應用場合）表現優異，又會在哪些條件下（應用場合）出狀況？根據這個猜測再檢驗一次simulation examples and/or experiments，看它的長處與短處是不是確實在這些examples 中充分被檢驗，且充分表現出來。
那麼，你什麼時候才需要弄懂一篇論文所有的恆等式推導過程，或者把整篇論文細細讀完？NEVER！你只需要把確定會用到的部分給完全搞懂就好，不確定會不會用到的部分，只需要瞭解它主要的點子就夠了。
碩士生和大學生最主要的差別：大學生讀什麼都必須要從頭到尾都懂，碩士生只需要懂他用得著的部分就好了！大學生因為面對的知識是有固定的範圍，所以他那樣念。碩士生面對的知識是沒有範圍的，因此他只需要懂他所需要的細膩度就夠了。碩士生必須學會選擇性的閱讀，而且必須鍛鍊出他選擇時的準確度以及選擇的速度，不要浪費時間在學用不著的細節知識！多吸收「點子」比較重要，而不是細部的知識。
論文閱讀的補充說明
碩士生開始學讀期刊論文時，就容易犯的毛病就是戒除不掉大學部的習慣：（1）老是想逐行讀懂，有一行讀不懂就受不了。（2）不敢發揮自己的想像，讀論文像在讀教科書，論文沒寫的就不會，癱瘓在那裡；被我逼著去自己猜測或想像時，老怕弄錯作者的意思，神經繃緊，腦筋根本動不了。
大學畢業後（不管是念碩、博士或工作），可以參考的資料都沒有秩序地交錯成一團，而且永遠都讀不完。用大學生的心態讀書，結果一定時間永遠不夠用。因此，每次讀論文都一定要帶著問題去讀，每次讀的時候都只是圖回答你要回答的問題。因此，一定是選擇性地閱讀，一定要逐漸由粗而細地一層一層去瞭解。上面所規劃的讀論文的次序，就是由粗而細，每讀完一輪，你對這問題的知識就增加一層。根據這一層知識就可以問出下一層更細緻的問題，再根據這些更細緻的問題去重讀，就可以理解到更多的內容。因此，一定是一整批一起讀懂到某個層次，而不是逐篇逐篇地整篇一次讀懂。
這樣讀還有一個好處：第一輪讀完後，可以根據第一輪所獲得的知識判斷出哪些論文與你的議題不相關，不相關的就不需要再讀下去了。這樣才可以從廣泛的論文裡逐層準確地篩選出你真正非懂不可的部分。不要讀不會用到的東西，白費的力氣必須被極小化！其實，絕大部分論文都只需要瞭解它的主要觀念（這往往比較容易），而不需要瞭解它的詳細推導過程（這反而比較費時）。
其次，一整批一起讀還有一個好處：同一派的觀念，有的作者說得較易懂，有的說得不清楚。整批讀略過一次之後，就可以規劃出一個你以為比較容易懂的閱讀次序，而不要硬碰硬地在那裡撞牆壁。你可以從甲論文幫你弄懂以論文的一個段落，沒人說讀懂甲論文只能靠甲論文的資訊。所以，整批閱讀很像在玩跳棋，你要去規劃出你自己閱讀時的「最省力路徑」。
大學部學生讀東西一定要循規蹈矩，你還沒修過機械視覺相關課程之前可能也只好循規蹈矩地逐行去念。但是一旦修過機械視覺相關課程，許多論文中沒被交代的段落你也已經可以有一些屬於你的想像（雖然有可能猜錯，尤其剛開始時經常猜錯，但沒關係，下面詳述）。這些想像往往補足論文跳躍處最快速的解決方案。其實，一個大學畢業生所學已經很多了，對許多是都可以有一個不太離譜的想像能力。但是大部分學生卻根本不敢去想像。我讀論文遠比學生快，分析遠比學生深入，主要的是我敢想像與猜測，而且多年訓練下來想像與猜測的準確度很高。所以，許多論文我根本不是「讀懂」的，而是「猜對」了！
假如猜錯了怎麼辦？不用怕！猜完一後要根據你的猜測在論文裡找證據，用以判斷你的猜測對不對。猜對了，就用你的猜測（其實是你的推理架構）去吸收作者的資訊與創意（這會比從頭硬生生地去遷就作者的思路輕鬆而容易）；猜錯了，論文理會有一些資訊告訴你說你錯了，而且因為猜錯所以你讀到對的答案時反而印象更深刻。
論文報告的要求與技巧
報告一篇論文，我要求做到以下部分（依報告次序排列）：
<!--[if !supportLists]--> （1） <!--[endif]--> 投影片第一頁必須列出論文的題目、作者、論文出處與年份。
<!--[if !supportLists]--> （2） <!--[endif]--> 以下每一頁投影片只能講一個觀念，不可以在一張投影片裡講兩個觀念。
<!--[if !supportLists]--> （3） <!--[endif]--> 說明這篇論文所研究的問題的重點，以及這個問題可能和工業界的哪些應用相關。
<!--[if !supportLists]--> （4） <!--[endif]--> 清楚交代這篇論文的主要假設，主要公式，與主要應用方式（以及應用上可能的解題流程）。
<!--[if !supportLists]--> （5） <!--[endif]--> 說明這篇論文的範例（simulation examples and/or experiments），預測這個方法在不同場合時可能會有的準確度或好用的程度
<!--[if !supportLists]--> （6） <!--[endif]--> 你個人的分析、評價與批評，包括：（6A）這篇論文最主要的創意是什麼？（6B）這些創意在應用上有什麼好處？（6C）這些創意和應用上的好處是在哪些條件下才能成立？（6D）這篇論文最主要的缺點或侷限是什麼？（6E）這些缺點或侷限在應用上有什麼壞處？（6F）這些缺點和應用上的壞處是因為哪些因素而引入的？（6G）你建議學長學弟什麼時候參考這篇論文的哪些部分（點子）？
一般來講，剛開始報告論文（碩一上學期）時只要做到能把前四項要素說清楚就好了，但是碩一結束後（暑假開始）必須要設法做到六項要素都能觸及。碩二下學期開始的時候，必須要做到六項都能說清楚。
注意：讀論文和報告論文時，最重要的是它的創意和觀念架構，而不是數學上恆等式推導過程的細節（頂多只要抓出關鍵的 equation 去弩懂以及說明清楚即可）。你報告觀念與分析創意，別人容易聽懂又覺得有趣；你講恆等式，大家不耐煩又浪費時間。
February 19 关于罗伯特议事规则（转）根本原则： 平衡：保护各种人和人群的权利，包括意见占多数的人，也包括意见占少数的人，甚至是每一个人，即使那些没有出席会议的人，从而最终做到保护所有这些人组成的整体的权利。正是几百年来，人们对这种平衡的不懈追求，才换来了议事规则今天的发展。 这被称为罗伯特规则的核心原则。 如果套用企业核心能力的话，这个正是罗伯特规则的核心能力。也是独特点。保护各种人群包括多数方，少数方，个体，缺席者和整体利益，并经过充分有效的辩论， 让各方意见充发表达，考虑从和谐一致到针锋相对，考虑每个成员意见，就大量复杂程度各异的问题达成最大程度的一致，总之在如此之多的要求下最大程度体现一个组织的总体意愿，罗伯特议事规则是目前人们找到的最好方法。 这也回答了我在文中最开头讲的罗伯特规则能赢的最根本原因。 对领袖权力的制约：集体的全体成员按照自己的意愿选出领导者，并将一部分权力交给领导者，但是同时，集体必须保留一部分权力，使自己仍旧能够直接控制自己的事务，避免领导者的权力过大，避免领袖将自己的意志强加在集体的头上。 多数原则：多数人的意志将成为总体的意志。 辩论原则：所有决定必须是在经过了充分而且自由的辩论协商之后才能做出。每个人都有权利通过辩论说服其他人接受自己的意志，甚至一直到这个意志变成总体的意志。 集体的意志自由：在最大程度上保护集体自身，在最大程度上保护和平衡集体成员的权利，然后，依照自己的意愿自由行事。 具体原则： 1689年英国议会出现了一本手册叫做《议会》（Lex Parliamentaria），已经开始呈现我们今天的很多原则和规则的端倪。比如： l 同时只能有一个议题：一旦一个提议被提出来以后，它就是当前唯一可以讨论的议题，必须先把它解决了，或者经表决同意把它先搁置了，然后才能提下一个提议。 l 意见相左的双方应轮流得到发言权：辩论的时候有人请求发言，主席应该先问他持的是哪一方的观点，如果其观点与上一位发言人相反，那么他有优先权（比如有若干人同时要求发言）。 主席必须请反方表决：必须进行正、反两方分别的表决，缺一不可。不可以正方表决后，发现已经达到表决额度的要求，就认为没有必要再请反对方表决。l l 反对人身攻击：必须制止脱离议题本身的人身攻击。禁止辱骂或讥讽的语言。 l 辩论必须围绕当前待决议题：如果发言人的言论显得与议题无关，而且其他与会成员已表现出了对此的反感（如嘘声），发言人的发言应该得到制止。 l 拆分议题：如果一个待决议题可以被分成若干小的议题，而且与会成员倾向于就其中小的问题分别讨论，可以提议将议题拆分。例如，将一个选举两个骑士的议题拆分成两个议题分别表决。 改变一个既成决议比通过一个新决议需要更大的努力。这是为了避免由于类似出席人数的变化这样的因素所可能导致的组织决策的不稳定。l l 在一届会议期间，一旦会议对某一议题做出了决定，同一个议题，或者本质上的同一个议题，不能再次讨论，除非发生了特殊情况。 l 如果对某个议题做了暂时性的处理（disposed of），并没有形成最终决定，那么不可以引入任何一旦通过就会干扰到会议再对原议题讨论时的立场的提议，无论新提议对原提议有正面还是负面的影响。 所以掌握上面的六项原则，我们可以参照罗伯特规则制定出任何适合自己组织的议事规则。 谈到这个份上，再让我们看看罗伯特议事规则原汁原味的规定是什么。 （下面是节选，具体讲课时可再精选，如选读争论一章） 罗伯特议事规则具体规定 别看会议大大小小，我同意，我反对。是真正公民会议的两个主要声音。好比数码世界中的0与1，再复杂的会议也是由这两声构成。学会表决是公民会议第一步。 表决 表决某动议时,主席首先要问:大家对表决这个问题准备好了没有.?如无人站立或反对。主席称：“赞成刚才宣读的决议案的人请说赞成。”在投了赞成票之后， 他说：“持相反意见的人请说反对。然后宣布表决结果：“动议已表决——决议已通过。”多数票足以通过任何决议，但有些决议例外（需要三分之二票数才能通过）如：修正规则，停止规则。通过特殊议程。将一个问题从他合适的次序中取出。反对考虑某问题。放松辩论限制。结束或限制辩论。以前的问题。需要提醒的是如章程等重要组织规则，需要逐条表决，首先是一条条宣读，问询是否有修正意见。直至最后一条，然后主席说：“全部章程已宣读，现在可以修订”任何人可以提出章程任何部分的修正动议。然后再表决章程。 January 23 爱是什么意思（转）一组专业人员向一群四到八岁的孩子问了这样一个问题：“爱是什么意思？” 结果答案的广度和深度却出乎所有人意料之外。看看你是怎么想的…… 1. "我奶奶得了关节炎，再也不能弯下来涂脚趾甲。于是我爷爷总是给她涂，甚至当他自己的手得了关节炎也是这样。这就是爱。" 丽贝卡- 八岁 ------------------------------------------------------------------------ 2. "当有人爱上你，他说你名字的方式是不一样的。你就知道你的名字在他嘴里说出来感觉棒极了。" 比利 - 四岁 ------------------------------------------------------------------------ 3. "爱就是女孩抹香水男孩涂古龙水，然后他们出去，互相闻着。" 卡尔 - 五岁 ------------------------------------------------------------------------ 4. "爱就是当你出去吃饭时，你把自己大部分薯条给某个人，而却并不在意他是不是也给你。" 克里希- 六岁 ------------------------------------------------------------------------ 5. "爱就是在你累的时候让你笑起来的东西。" 特里- 四岁 ------------------------------------------------------------------------ 6. "爱就是当我妈咪给爹地泡咖啡，在给他之前先尝一口，看看味道是不是还可以。" 丹尼 - 七岁 ------------------------------------------------------------------------ 7. "爱就是你们一直接吻的时候。然后你们厌烦了接吻，但你们仍然想呆在一起，而且你们聊得更多。妈咪和爹地就是这样的。他们接吻的时候，看上去很下流。" 艾蜜俐 - 八岁 ------------------------------------------------------------------------ 8. "爱就是圣诞节当你在房间里拆开礼物时，让你停下来去听的东西。" 鲍比 - 七岁 (哇!) ------------------------------------------------------------------------ 9. "如果你想学着爱得更好，就应该从爱你所恨的人开始。" 妮卡 - 六岁 (在这个星球上我们需要千千万万更多的小妮卡们) ----------------------------------------------------------------------- 10. "爱就是当你告诉一个男孩你喜欢他的衬衫，他就每天都穿着它。" 诺艾尔 - 七岁 ----------------------------------------------------------------------- 11. "爱就像一个小老太婆和一个小老头儿，尽管他们彼此很了解，但却仍然是朋友。" 汤米 - 六岁 ------------------------------------------------------------------------ 12. "在钢琴独奏会上，我在台上，很紧张。望着台下，所有人都在看我。我看到爹地冲我挥手微笑，只有他一个人这么做。我就不再感到紧张了。" 辛迪 - 八岁 ------------------------------------------------------------------------ 13. "妈咪爱我胜过所有人。没有人像她那样在晚上吻着我入睡。" 克莱尔 - 六岁 ------------------------------------------------------------------------ 14. "爱就是在妈咪把最好的鸡块给爹地的时候。" 伊莱恩 -五岁 ------------------------------------------------------------------------ 15. "爱就是妈咪看到爹地一身臭汗的样子却仍然说他比劳勃·瑞福还帅。" 克莉丝 - 七岁 ------------------------------------------------------------------------ 16. "爱就是你一整天扔下你的小狗狗不管，而它却仍然舔你的脸的时候。" 玛丽·安 - 四岁 ------------------------------------------------------------------------ 17. "我知道我姐姐爱我，因为她把她所有的旧衣服都给了我，而她却不得不出去买新的。" 劳伦 - 四岁 ------------------------------------------------------------------------ 18. "当你爱上某个人，你的睫毛忽上忽下的，小星星从里面出来。" (这会是什么样子) 卡伦 - 七岁 ------------------------------------------------------------------------ 19. "爱就是当妈咪进卫生间看到爹地在里面，而她却并不觉得恶心的时候。" 马克 - 六岁 ------------------------------------------------------------------------ 20. "你真的不能说出‘我爱你’，除非你是来真的。但是一旦你是来真的，你就应该经常说。人们总是忘记。" 杰西卡 - 八岁 ------------------------------------------------------------------------ 21. 最后一个 --- 作家兼讲师里欧·布斯加利亚曾经谈到一次比赛，当时他被邀去当评委。那次比赛是要评出最有爱心的小孩。获胜者是一个四岁的孩子，他的邻居是一位新近丧妻的老者。这个小男孩看到那个老人哭泣，便走进他的院子，爬到他的膝上，然后就坐在那儿。后来他妈妈问他对那个邻居说了什么，小男孩说：“什么也没说，我只是帮着他哭。” January 16 最牛的回家攻略最牛的回家攻略 年关将近，偶一同学回家心切，却很难买，只见他从废纸篓拿出一摞A4废纸钉在一起，然后打车到国家信访局门口，下车就举着废纸大喊：“现在民不聊生啊! ” 刹那间，一辆依维柯出现在他面前，一群人以迅雷不及掩耳盗铃之势把我那同学推上了车，然后按照身份证地址连夜送到老家，一路上管了顿饭还没要钱 —————— January 15 99%的中国人不了解的中国历史真相ZT提交者 : 和菜头 于 泡网俱乐部 (http://paowang.com/) 北京时间 2008-12-25 15:38:02 1.秦始皇灭了六国，但并未统一中国，因为当时还有一个卫国。 评价:大概是秦始皇在阿房宫那边的工作太忙，把这事给忘了吧。 2.中国历史上最牛的权臣是南北朝时期的宇文护，他权倾朝野的时代历经西魏、北周两朝，这期间他一共杀了3个皇帝。 评价:彪悍的人生不需要解释。 3.唐朝最强盛的“开元之治”时期，全国有户820万，是唐朝的最高值；而隋朝“开皇之治”时期，全国就有户890万。终唐一世，各项经济指标都没有恢复到隋朝水平。（《隋书》《旧唐书》《新唐书》等） 评价:原来唐朝这么差。 4.被“主流”专家们诟病为“军事软弱”的宋朝，对外战争（交战规模万人以上，不包括统一战争和国内战争）的胜率超过了70%；而被认为是军事最强盛的唐朝却在对外战争中胜少负多。（本人花了8个月时间，看过《新唐书》《旧唐书》《宋史》《辽史》《金史》《元史》《西夏书事》《续资治通鉴长编》《三朝北盟会编》《建炎以来系年要录》《续资治通鉴》《宋会要辑稿》等书统计出来的，时间较紧，或有错漏，但>70%是没问题的。） 评价:原来我们以前学到的历史都是骗人的。 PS:由于唐朝错误的民族政策，产马地尽在蛮族之手，导致宋朝从始至终只能在平原以步兵的血肉之躯抵挡蛮族铁骑的冲击，所以宋朝的胜利一般都是击溃战而不是歼灭战。倘若一段时期宋朝对外胜率低于60%，那基本就意味着亡国了。 5.宋朝士兵的平均作战负重是32公斤，训练负重还要高于这个数值；现在美国最精锐的特种部队的训练负重不到15公斤。（《建炎以来系年要录》《宋史》《宋会要辑稿》等） 评价:人类在退化？（身体方面） 6.中国在北宋神宗元丰年间（1078-1085），城市化率达到惊人的30%以上；在所谓“康乾盛世”时代，这一比例也不过9%；新中国在21世纪初才重新达到这一数值。（《元丰九域志》《续资治通鉴长编》《宋史》等） 评价:原来历史并不总是进步的。 7.同样是元丰年间，中国华北地区的钢铁年产量达到了15万吨；工业革命后的英国在1788年钢铁产量才达到7.6万吨。 评价:原来宋朝并不跟我们想象的那样差。 8.整个北宋时期，中国一直在扩张领土，直到“靖康之变”的前一年（1126）才停止。（《续资治通鉴长编》《宋会要辑稿》等） 评价:看来我们真的误会宋朝了。 9.秦桧所创的“宋体字”是整个南宋时期的官方文书通用字体，尽管南宋大多数时间都将秦桧作为反面典型。 评价:看来宋朝时期的中国人还是挺理性的。 10.整个南宋时期，中国一直没有定都，临安府的级别不过是“行在”（陪都）。 评价:但最后跟定都没啥区别了。 11.南宋之所以一直偏安并非统治者不愿收复故土，而是因为民间反对的声音太大。更让人意想不到的是，民间之所以反对是因为担心收复故土后宋廷会增加江南地区的税收来扶植已被女真人严重破坏的收复区。 评价:其实，人类就是这样的自私。 12.南宋时期，熟练雇工的工资高于知府工资。（宋朝知府一般是从三品或正四品，年薪在400贯以上，至少相当于今天的15万元人民币） 评价:貌似现在只有欧美发达国家才这样。 13.中国南宋时期最先进的织布机有1800多个活动构件，其中有的技术是现代化织布机也无法达到的。 评价:宋代中国人的创造力真不是盖的。 14.南宋中后期，中国（仅指宋）的人口占世界人口的15%左右，经济总量却占到了全球的75%以上；今天我国人口占世界人口的21%，经济总量占全球比例却仅为4%。 评价:只能说那时的中国更像中国。 15.在1233年宋蒙联军攻打蔡州的时候，南宋名将孟珙救了蒙古将领张柔一命。4年后，张柔的儿子张弘范出生，而崖山一战灭亡南宋的就是这位张弘范。（《宋史》《元史》等） 评价:这让我想起了农夫与蛇的故事。 16.南宋数学家秦九韶至晚在1247年就已经发现一元三次方程的求根公式，欧洲人在400多年后才发现，但在中国的课本上这个公式仍是以那个欧洲人的名字来命名的。（《数学九章》等） 评价:原来我们祖先什么都有，只是我们不知道罢了。 17.蒙古帝国军队在13世纪的征战中共屠杀了2亿人，成为了人类历史上最不光彩的一项吉尼斯纪录，其中，仅中国境内就有6000万人死于蒙军屠杀；与之相比，纳粹屠杀的600万犹太人简直是小巫见大巫。（《多桑蒙古史》《宋史》《金史》等） 评价:原来这就是“我们”“伟大”的成吉思汗，那些崇拜它的人赶快醒醒吧！ 18.明朝在永乐年间与越南发生了一场战争。此战明朝军队号称80万，而越南军队更是号称700万，实际上双方军队总数加起来也不过30万，这毫无疑问是中国历史上牛皮吹得最大的一场战争。[注:那时越南还是中国领土]（《明实录》等） 评价:幸亏朝鲜、越南都脱离中国独立了，要不然我们今天得跟棒子一个德行。 19.郑和下西洋的船队中吨位最大的宝船排水量约为7500吨。 评价:排水量都接近航母标准了，比较恐怖。 20.中国历史上唯一一个只娶一个老婆的皇帝出现在明朝，他就是明孝宗朱祐樘。 评价:确实是皇帝中的异类。 21.中国最早提出计划生育理论的不是马寅初，而是明朝万历年间（1573-1620）的内阁首辅申行时，而最早实施计划生育的时候却是在更早的宋朝。 评价:其实，理论都是马后炮。 22.明朝的万历皇帝曾连续28年不上朝，创造了中国皇帝的纪录。但是，这期间中国无论对内还是对外的战争均获得全胜。 评价:所谓“明亡于万历”，原来如此。 23.自1572年“隆庆开关”到1644年明朝灭亡，这70多年的时间里，全世界生产的白银总量的1/3涌入中国，共计约3.53亿两（保守估计，目前重新估计约为5亿两）。并且全球2/3的贸易与中国有关。 评价:资本主义萌芽？这简直是一只脚迈入资本主义了。 24.16世纪西班牙殖民者在南美掠夺的白银几乎都通过贸易的形式最终流入了中国。 评价:敢情是中国间接掠夺了美洲人民。 25.中国在明朝中后期曾经研究过坦克。（《武备志》等） 评价:这个比较雷。 26.1644年中国北方爆发了一次大型鼠疫，造成驻守北京的20万明军全军覆没，这直接导致了明朝亡于李自成。 评价:人到底还是没法胜天的。 27.被使用时间最长的年号不是康熙，而是明朝最后一个年号——崇祯，一共被朝鲜使用了265年。（《朝鲜李朝实录》等） 评价:那时候棒子还是挺重义气的。我也终于明白，进化论并不适用于棒子。 28.清朝乾隆时期修《四库全书》，总计存书3457部，79070卷，禁毁6766部，93556卷。 评价:真不知道这是修书还是毁书。 29.发动第一次鸦片战争是英国议会通过投票产生的结果，支持战争的一方仅获得9票的优势。 评价:历史根本就是“上帝在投色子”，所谓历史大势基本纯属胡扯。 30.第一次鸦片战争结束后，有人在京城某仓库意外发现一批封存了200多年的火器。这批火器是明朝末年制造的，其中有的竟然比英军的装备还要先进。 评价:这么多年都干什么了？不过，这也只能问清朝皇帝了。 31.清朝的道光皇帝为人十分节俭，喜欢穿有补丁的衣服，但打个补丁却要花四两银子。 评价:这冤大头，自作自受。活该！ 32.第二次鸦片战争时期，清军曾以12万对阵2万英法联军，结果阵亡3万余，而对方仅阵亡4人，但病死的却有几十人。 评价:嗯，这个…… 本帖所列事实仅供参考，毕竟本人不是历史专业。有几位同学提供了不少有价值的资料，我在这里对各位表示感谢。 补充1.辽道宗耶律洪基曾写诗表达了后悔自己生在蛮夷之国和“来世做中国（宋）人”的愿望。与之类似的是，宋仁宗庆历六年（1046），朝鲜国王王颛也写诗表达了类似的愿望。 评价:其实，金庸小说的历史背景基本都是反的。当时萧峰阻止辽军南下，其实是救了他们。 补充2:南宋灭亡的时候，日本“举国茹素”来哀悼大宋的灭亡。（《心史》等） 评价:进化论同样不适用于鬼子。 补充3:南宋开禧二年（1206）中央财政收入达到8000万贯钱，当时全国人口约7000万。清朝到1900年代为8000万两,人口却有4亿。而南宋1贯钱购买力是清末一两白银的2倍。更重要的是，宋朝税率低于清朝。 评价:当我们的“专家”在不遗余力地为“康乾盛世”大唱赞歌的时候，是否想到了有一个朝代正在默默地受着后人们无端的非议，而这个人民生活水平十几倍于“康乾盛世”的朝代却正在人们尽情挥洒的刀笔之下“积贫积弱”着呢。 PS又PS:不少人怀疑中国史料的真实性。确实，很多史料都有不少错误，但如果通过对几种史料的对比分析，很多错误都是可以被纠正的。如果只看《明史》《清史稿》，得出的结论自然是明朝有如人间地狱，清朝跟天堂似的；如果只看《元史》，南宋简直弱得没边了。 中国历史上各个朝代所修史料可靠性程度从高到底排列如下: 东周（春秋+战国）>汉朝>宋朝>明朝>元朝>唐朝>清朝（个人意见） January 14 《明贤集》名贤集 南宋以来流行在民间的一种通俗读物。里面收集了一些格言、诗句、谚语等。其中有些内容属封建说教，有些还渗透了佛、道两教的因果报应等思想。《名贤集》以历代名人贤士的名言善行，讲述了为人处世的基本道理。作者不详。《名贤集》以四言、五言、六言、七言组成，易诵易记，读之朗朗上口，其间集有不少成语、格言。为古代流传很广的启蒙读物。 四 言 集 但行好事，莫问前程。与人方便，自己方便。善与人交，久而敬之。人贫志短，马瘦毛长。 人心似铁，官法如炉。谏之双美，毁之两伤。积善之家，必有余庆。积恶之家，必有余殃。 休争闲气，日有平西。人平不语，水平不流。得荣思辱，处官思危。羊羔虽美，众口难调。 事要三思，免劳后悔。太子入学，庶民同例。官至一品，万法依条。凡事从实，积福自厚。 无功受禄，寝食不安。财高语壮，力大欺人。言多语失，食多伤心。酒要少吃，事要多知。 相争告人，万种无益。礼下与人，必有所求。敏而好学，不耻下问。居必择邻，交必良友。 顺天者存，逆天者亡。人为财死，鸟为食亡。得人一牛，还人一马。老实常在，脱空常败。 三人同行，必有我师。人无远虑，必有近忧。寸心不昧，万法皆明。明中施舍，暗里填还。 人间私语，天闻若雷。暗室亏心，神目如电。肚里跷歧，神道先知。人离乡贱，物离乡贵。 杀人可恕，情理难容。人欲可断，天理可循。心要忠恕，意要诚实。狎昵恶少，久必受累。 屈志老成，急可相依。施惠无念，受恩莫忘。勿营华屋，勿谋良田。宗祖虽远，祭祀宜诚。 子孙虽愚，诗书宜读。刻薄成家，理无久享。 五 言 集 黄金浮世在，白发故人稀。多金非为贵，安乐值钱多。休争三寸气，白了少年头。 百年随时过，万事转头空。耕牛无宿草，仓鼠有余粮。万事分忆定，浮生空自忙。 结有德之朋，绝无义之友。常怀克己心，法度要谨守。君子坦荡荡，小人常戚戚。 见事知长短，人面识高低。心高遮甚事，地高逐水流。水深流去慢，贵人语话迟。 道高龙虎伏，德重鬼神钦。人高谈今古，物高价出头。休依时来势，提防时去年。 藤萝绕树生，树倒藤萝死。官满如花谢，势败奴欺主。命强人欺鬼，运衰鬼欺人。 人无千日好，花无百日红。人有十年壮，鬼神不敢傍。厨中有剩饭，路上有饥人。 饶人不足痴，过后得便宜。量小非君子，无度不丈夫。路遥知马力，日久见人心。 长存君子道，须有称心时。雁飞不到处，人被名利牵。有钱便使用，死后一场空。 为仁不富矣，为富不仁矣。君子喻于义，小人喻于利。贫而无怨难，富而无骄易。 万般全在命，半点不由人。在家敬父母，何须远烧香。家和贫也好，不义富如何。 晴干开水道，须防暴雨时。寒门生贵子，白屋出公卿。将相本无种，男儿当自强。 成人不自在，自在不成人。国正天心顺，官清民自安。妻贤夫祸少，子孝父心宽。 自家无运至，却怨世界难。有钱能解语，无钱语不明。人生不满百，常怀千岁忧。 来说是非者，便是是非人。积善有善报，积恶有恶报。报应有早晚，祸福自不错。 花有重开日，人无长少年。人无害虎心，虎有伤人意。上山擒虎易，开口告人难。 忠臣不怕死，怕死不忠臣。命贫君子拙，时来小人强。命好心也好，富贵直到老。 命好心不好，中途夭折了。心命都不好，穷苦直到老。年老心未老，人穷志不穷。 乖汉瞒痴汉，痴汉总不知。 乖汉做驴子 却被痴汉骑。自古皆有死，民无信不立。 善若施于人，祸不侵于己。 六 言 集 既读孔孟之书，必达周公之礼。君子敬而无失，与人恭而有礼。事君数斯辱矣，朋友数斯疏矣。 人无酬天之力，天有养人之心。一马不鞴双鞍，忠臣不事二主。长想有力之奴，不念无为之子。 人有旦夕祸福，在有昼夜阴阳。君子当权积福，小人仗势欺人。人将礼乐为先，树将枝叶为圆。 马有垂缰之义，狗有湿草之恩。运去黄金失色，时来铁也争光。怕人知道休做，要人敬重勤学。 泰山不却微恼，积小垒成高大。人道谁无烦恼，风来浪也白头。 七 言 集 贫居闹市无人问，富在深山有远亲。交情当慎初相见，到老终无怨恨心。 常将有日思无日，莫到无时思有时。善恶到头终有报，只争来早与来迟。 蒿蓬隐着灵芝草，淤泥陷着紫金盆。劝君莫作亏心事，古往今来放过谁。 山寺日高僧未起，算来名利不如闲。欺心莫赌洪誓愿，人与世情朝朝随。 人生稀有七十余，多少风光不同居。长江一去无回浪，人老何曾再少年。 大道劝人三件事，戒酒除花莫赌钱。言多语失皆因酒，义断亲疏只为钱。 有事但近君子说，是非休听小人言。妻紧何愁家不富，子孝何须父各前。 心好家门生贵子，命好何须靠祖田。侵人田土骗人钱，荣华富贵不多年。 莫道眼前无可报，分明折在子孙边。酒逢知己千杯少，话不投机半句多。 衣服破时宾客少，识人多处是非多。白马红缨彩色新，不是亲家强来亲。 一朝马死黄金尽，亲者如同陌路人。青草发时便盖地，运通何须觅故人。 但能依理求生计，何必欺心作恶人。才为人交辨人心，高山流水向古今。 莫做亏心侥幸事，自然灾患不来侵。人着人死天不肯，天着人死有何难。 我见几家贫了富，几家富了又还贫。三寸气在千般用，一旦无常万事休。 人见利而不见害，鱼见食而不见钩。是非只为多开口，烦恼皆因强出头。 平生正直无私曲，问甚天公饶不饶。猛虎不在当道卧，轲龙也有上天时。 临崖勒马收缰晚，船到江心补漏迟。家业有时为来往，还钱长记借钱时。 金风未动蝉先觉，暗算无常死不知。青山只会明今古，绿水自有恶人磨。 月过十五光明少，人到中年万事和。良言一句三冬暧，恶语伤人六月寒。 雨里深山雪里烟，看事容易做事难。无名草木年年发，不信男儿一世穷。 若不与人行方便，念尽弥陀总是空。少年休笑白头翁，花开能有几时红。 越奸越狡越贫穷，奸狡原来天不容。富贵若从奸狡得，世间呆汉吸西风。 忠臣不事二君王，烈女不嫁二夫郎。小人狡猾心肠歹，君子公平托上苍。 一家千金价不多，会文会算有谁过。小身会文国家用，大汉空长作什么。 January 11 2009年春运大幕启动新华网北京１月１１日电（记者林红梅）２００９年春运大幕１月１１日正式拉开帷幕，在春节前后的４０天时间内，全国将有２３．２亿人次进行东西南北大流动，比去年同期增加３．５％。
据交通运输部新闻发言人何建中介绍，全国道路春运旅客运输量约２０．７亿人次，同比增长３％；全国水路旅客运输量约３１００万人次，同比增长８％。全国各地交通运输部门已提前对参运车船等设备设施进了安全检查，春运应急储备运力已达９５００辆；全国将投入大中型营运客车７６万辆，日均发送班次２１０万个；水路将投入客运船舶１３０００多艘，可提供客位约６０万个。运力配置和投入基本能够满足春运期间旅客出行的需求。 据中国民航局有关负责人介绍，今年春运民航旅客运输量将达２４２０万人次，比去年增加１２％，预测飞行量达到１８万架次，增加１４％。旅客以探亲者为主，主要热点城市集中在北京、上海、广州、深圳、海口、哈尔滨、长春、景洪、北海、银川、昆明、石家庄、太原、天津、三亚、乌鲁木齐、珠海、成都、重庆等。民航各单位按照《民航冬季安全运行指导意见》要求，对现行的除冰雪预案进行了全面检查和完善；各航空公司加强了运力调配和机务保障，着重安排好重点城市和旅游航线的加班飞行，留好备份运力，以应对突发事件。 据铁道部新闻发言人王永平介绍，今年春运呈现出节前客流来得早、上得猛，节后客流启动早、持续长的特点。春运４０天，全国铁路旅客发送量将达１．８８亿人次，同比增长１３７３万人次，增长８％；其中春节假期７天旅客发送量将超过往年。全国铁路共安排直通临客运行线３１９对，采用基本方案、预备方案、应急方案三套梯次运力方案，分别应对正常客流、高峰客流、突发客流。 ２００９年春运１月１１日开始，２月１９日结束，共４０天。 波尔布特：并不遥远的教训（转）作者：wt何西阿 | 评论(11) | 标签:紅色高棉, 波爾佈特 原文刊载于《炎黄春秋》2008年第4期
每年的1月7日，是柬埔寨的公众假期。这个全体国民放假一天的正式国家节日，却有着个骇人的名字：victorv Over the Genocide Day(大屠杀逾越日)。 实际上，这一天是1979年越南军队攻陷柬埔寨首都金边的日子。尽管历史学者可以根据自己的历史观来定义它——从“解放日”到“沦陷日”，但柬埔寨人固执地将其定义为“终结大屠杀”的日子。无论你把越南人称作解放者也好，入侵者也好，都是他们(而不是别的什么人)，将一场高棉历史上，也是世界历史上最无明和最血腥的大屠杀戛然终止。幸存的人民心存感激地设立了这样一个节日，用以纪念他们的功德，哀悼数以百万计的被屠杀者以及展示这空前无理性的罪愆以警示后人。
第一次大屠杀 1970年3 月18日，柬埔寨国王诺罗敦.西哈努克结束在苏联的访问即将前往北京。就在赴机场的途中被送行的苏联总理柯西金告知：“你的国民议会刚刚举行了一次剥夺您的权力的表决。”这位长期沉溺于电影而疏于国事的国王被美国人暗中操控的朗诺-施里玛达政治集团废黜了。旋即他流亡北京，得到中国政府最坚定的支持。如今 45岁以上的人大概都还记得，当年正在“文革”的中国一片肃杀的荧屏和银幕上，从此无时无刻不是这位优雅的亲王和他美丽夫人的倩影。但是有几个人知道，这时还有一位柬埔寨人也在北京，这个在后来的很多年都被我们一些人亲切地称作“波尔布特同志”的人，尚隐在流亡国王的阴影下，沉默而低调。他就是柬共总书记、“红色高棉”领导人，当时还叫做“沙罗绍特”。 这是他第N次来北京学习无产阶级专政的理论。这个身材高大，面目和善，中文流利，即使走在北京的胡同里也决不会引人注目的“同志”，他将要带给他的国家和人民的是什么，无论是他的国王还是他的中国老师都未能预料到。 1970年4月30日，美国和南越军队大举入侵柬埔寨，意在彻底消灭退入柬埔地柬共占领区与政府军对抗的北越军队。其实美国人从1969年起就秘密实施了对这些地区的轰炸，一直持续到1973年才被自己的国会制止。其间数以万计的柬埔寨平民丧生在B52魔影似的机翼下，还有更多的人民流离失所。3月的政变和4月的入侵激起了更加强烈的仇恨，悲愤的人民迅速投向反美的柬共一方并将他们称作红色高棉。其实绝大部分人民对于共产党，对于马克思主义、毛泽东思想一无所知，他们加入红色高棉完全是为他们的国王而战。急剧扩大的红色高棉和北越结成军事联盟，迅速控制了大半个柬埔寨。 美国人在战略和战术上都犯下了无法逆转的巨大错误，应了毛泽东那句“得道多助，失道寡助”的名言。1975年3月29日美国从越南撤退，同年4月朗诺逃往国外，17日红色高棉攻陷金边。从1970年3月到1975年4月，经历了5年残酷战争的南亚小国柬埔寨已经是满目疮痍，气息奄奄，谁料到这却是她更加深重苦难的开始。 1975年4月17日，身着黑衣的红色高棉部队(俗称乌衫兵)进入金边。仅仅两天之后金边全城听到了一个令人战栗的声音——“父亲和母亲们，我们不得不离开城市!美国人就在10公里以外，他们马上就要开始轰炸!”年轻凶悍的红色高棉战士手握来复枪，食指就扣在扳机上，绕着手无寸铁的市民一遍遍狂呼。他们连一点收拾行装的时间都不给，喊声未落就开始遍地搜寻不肯离去的人，稍有迟疑立即被当街处决，枪声在每条街巷响起。数以百万计的男女老幼慌不择路地蜂涌而出，却并不知道要去哪里。有的家庭因等外出未归的亲人便遭集体杀害。有的合家不愿离城而躲在房内竞遭炮击。正在抢救病人的医生、护士只因延误了撤离时间，也死于枪口之下。成千上万的民居门窗大开，阳台上还飘扬着刚刚晾晒的衣服。赤日炎炎，没有食品和水，婴儿被丢弃在道旁和稻田里，许多人倒毙途中。一旦倒下，卡车就直接从他们身体上压过去。尸体铺满了道路。数不清的骨头、肉体、头发、下巴、耳朵被载重的卡车迅速压平以清理道路。人们纷纷把自己的照片、工作证甚至手表丢进水塘，因为这些东西随时都能招来杀身之祸。拥有200万人口的金边几乎在一夜之间就变成了空城(摘自 MR．CHUM MEI口述，见影片《Behind the Wall of S21》，他是大疏散亲历者和图士楞监狱7位幸存者之一，因可为监狱当局修理汽车引擎而免于一死)。同样的场景也在马德望、磅湛、贡布、柴桢、实居、菩萨、磅涛扬、茶胶、磅同、磅逊等其它大、中、小城市上演。活下来的人们长途跋涉，投奔乡下亲友或者被指定在荒芜人烟的深山密林里安家落户。由于缺乏起码的工具，许多家庭不得不以刀耕火种的方式生存。口粮严重不足，医药奇缺，又有大批人死于霍乱、疟疾和水土不服。 令许多活下来的人至今都不敢轻易回忆起的这次大迁徙以其毫无理性、野蛮和血腥闻名于世，他的导演者就是我们“亲爱的波尔布特同志”。
BrOther Number One：“一号大哥’” 这个本名沙罗绍特、1975年4月红色高棉执政后才更名为波尔布特的人，1925年3月出生于磅同省磅斯外县波列斯布村一个拥有20公顷土地的富裕农民家庭，6岁起到金边莲花寺里学习柬文，9岁出家当和尚，12岁还俗，直到15岁才进学校，先后就读于磅湛和金边的中学，1949年毕业于柬埔寨当时唯一的技术专科学校——金边技术学校并以良好的成绩获得到法国留学的奖学金。在巴黎他就读于沃日拉尔无线电学校并很快接触到马克思列宁主义。他与十几位留法柬埔寨学生在1950年暑假组织了海外第一个“柬埔寨马克思主义小组”，其中一些成为后来柬埔寨共产党的骨干。1950年8月他到南斯拉夫暑假劳动，参加修建萨格勒布市的一条公路。这是他第一次见到社会主义国家。1952年7月他回到祖国立即加入了丛林抗法武装斗争，是留学生回国参加实际斗争最早的一个。当年他第一次秘密潜入中国，在南方某地参加了军政训练速成班。 50年代初，柬埔寨革命力量并没有自己的组织而是依附于胡志明领导的越南独立同盟会控制的“高棉解放运动”，他在1953年1月加入该组织。这是一个由越南人控制的组织，从政治、理论、战略到物资、经费甚至伙食，一切都操纵在越南人手中。1954年根据日内瓦和平协议，越南全部撤出柬埔寨，导致“高棉解放运动”失去领导人而几乎解体，却绐柬埔寨人提供了“柬埔寨革命运动独立成长发展起来的一个历史性的机会”(波尔布特语)。 1955年起柬埔寨人开始筹备成立自己的政党。在此期间波尔布特又一次进入中国南部的游击战训练营地深造。 1957 年党的章程和路线起草就绪，经过两年时间的全党讨论和修改，1960年9月30日在金边火车站附近正式行了第一次代表大会，成立“高棉劳动者党”。当时参加会议的有11个人，其中9人是正式代表，代表当时全国约1000名正式党员。第一届中央委员会由三人组成，总书记杜萨木，农谢副书记，波尔布特是常委。 1962年总书记杜萨木被政府军杀害，波尔布特当选为总书记。1966年“高棉劳动者党”正式改名为“柬埔寨共产党”，人民称之为“赤柬”即红色高棉。 1963年波尔布特的名字出现在西哈努克政府的通缉名单上。1965年他从柬埔寨，穿过寮国(老挝)步行到达河内，以柬埔寨共产党总书记身份受到隆重接待。他在越南用三个月的时间学习了有关党与国家建设的理论。胡志明三次会见他。但他和越南劳动党总书记黎笋的会谈很不顺利，就是在那时他才强烈感到越南不允许柬埔寨和寮国有独立的主权地位。越南共产党一直把越寮柬看作是“一个国家”、“一个政党”，就是所谓的“印支联邦”。 1965 年波尔布特置北越的阻拦而不顾再次到中国访问并逗留到次年2月。这期间他会见了中共高层几位人物但没有见到毛泽东主席。中国当时的理论权威陈伯达等人给他讲述了“中国革命理论与实践”、“枪杆子里面出政权”、“坚持无产阶级的阶级斗争”、“共产国际”等理论。后来波尔布特又多次到中国与越南取回“革命真经 ”。尤其是1965年与康生的会见，对他产生了可怕的影响，那一套铲除内奸的“理论”令他极为欣赏。 在中国的无产阶级文化大革命的时刻，他又来到中国，这一次毛泽东接见了他，亲授“无产阶级专政下继续革命”的理论，并向他推荐姚文元写于1974年的两篇受他激赏的文章---《论对资产阶级的全面专政》和《论林彪反党集团的社会基础》。在中国，他见识了“大跃进”、 “上山下乡”，在朝鲜他见识了“千里马运动”，深感茅塞顿开。1970年3月政变后西哈努克流亡中国，这位沙罗绍特同志就对中国总理周恩来说，“西哈努克已经被推翻了，我们现在宣布接受他参加民族团结阵线”。这个据说小时候连杀鸡都不忍看的佛国小僧侣就要走进历史舞台的聚光灯，变成“革命伟人”了。 不幸的是这个柬埔寨人并不满足于做一位普通的“革命伟人”，他认为共产主义无论是在苏联还是在中国都实行得不彻底，他要开创历史的新纪录，他要用自己的国家来做“彻底的共产主义”的试验田。1975年的4月，这个疯狂的政治动物正式登上历史舞台成为柬埔寨的“一号大哥” (《BrotherNumherOne》David P chandler)。几百万城市人口盲目的、毫无准备的大迁徙就是他的第一个举动，他迫不及待地要实现自己的政治抱负，哪怕是用同胞的血与白骨给他的“试验田”上底肥也在所不惜。请听他当政时的新政权的国歌： 红色．红色的血 洒遍了柬埔寨祖国的城市与平原 这是工人和农民的血 这是革命的男女战斗员的血 这血以巨大的愤怒和坚决的战斗要求而喷出 四月十七日，在革命的旗帜下 血．决定了把我们从奴隶制下解放出来． 这样的字字滴血，句旬见红，与其叫做“歌”还不如叫做嗜血魔的咆哮! 其实波尔布特疯狂的实践并没有相应的理论基础，纯粹的农民乌托邦意识加上从苏、中、越、朝学来的各种大杂烩被他一股脑用在了这片可怜的“试验田”上。 他要在经济基础和文明基础都相当落后的柬埔寨实行无阶级差别、无城乡差别、无货币、无商品交易的“超级社会主义”。几乎在一夜之间，这个“超级社会主义” 就实现了：富人被消灭了，统统都是穷人；城市消火了，人人都成了农民；曾经的“东方巴黎”——金边，成了无人的“鬼城”；私人财产被付之一炬却没有什么公有财产；货币被废除了却不建立供给制；寺庙被关闭，僧侣被强制还俗了，却还未来得及造出新的“人神”；所有的出版社、报纸、杂志和学校一律关闭，却没有新的通讯渠道诞生；对知识分子更是简单到肉体消灭，连戴眼镜都成了罪恶；家庭解体，男女劳动队分开，吃大锅饭，穿一样的黑色革命服，带一样的红格毛巾；婚姻由“安卡(组织)”指定配对…… 1975年6月——8月，在中国已经病重的周恩来在医院三次会见波尔布特，苦口婆心地劝告他们不能这样做，共产主义不是一朝一夕就能成就的，而毛泽东却盛赞“你们做到了我们想做而没有做到的事情”。波尔布特因此而骄傲地宣称：全世界的革命者都可以从柬埔寨学到很多经验。从金边撤出所有人口这样的创举，是任何国家的革命都不可能做到的。
S21和钟屋杀人场 和一切独裁者一样，出于对已经到手的政权的不自信甚至是对自己的不自信，波尔布特紧接着就要实践他在中国“文革”时期学到的“无产阶级专政下继续革命”的理论。 在短短3年8个月执政期间波尔布特进行了9次大清洗．真正实践了“七八个月就来一次”。红色高棉的屠刀所向真是匪夷所思，除了旧政权的官员和军人遭到大规模屠杀外，商人、僧侣和知识分子都以“不易改造且对新社会有害”为由一律肉体消灭。随后波尔布特又从党内嗅到不详的气息，1976年他在党的会议上忧心忡忡地指出“党的躯体已经生病了”。话音未落，屠刀已至，一大批曾经和他一起战斗的“兄弟们”，从巴黎的马列小组同学到丛林中的同志，都遭到血腥的清洗。中央高层领导几乎被处决殆尽，包括内政部长，经济与财贸部长，农业部长，公共工程部长，情报部长，通讯、贸易、工业和橡胶种植业部长，国务委员第一、第二副主席，主管经济的副总理，乃至柬共主要的两位创始人、波尔布特的亲密战友符宁和胡荣在内，都没有逃脱被从肉体上消灭的命运。军队方面，柬埔寨革命军总参谋部人员，除总长宋成以外被全部捕杀，即使宋成最终也难逃一劫，波尔布特终于在十几年后的1997年以反叛罪将其全家11口成员全部杀光。 波尔布特为他的屠杀的冠名，每一位中国人民都耳熟能详——“清理阶级队伍”。为了屠杀的便利．一座位于金边市中心的高级中学——TualSvay Prey被改建成监狱(图士楞监狱)，又在距离这里12公里的市郊建成了杀戮中心，这就是臭名昭著于世的S21和钟屋杀人场，所有曾经到访过这两处的旅游者无不留下终生难忘的噩梦。 S21是全国最大的拘禁与拷打中心。1975----1978年的4个年头里，超过2万人在这里被拘禁和拷打，有些人就死在这里，更多的人被送往钟屋杀人场被有计划地处决。红色高棉变态地乐于展示其残暴和野蛮，S21对每一位新进的囚犯都要照相，甚至在他们受刑的前后都要照相，丝毫不在意将来会成为罪证。 如今已经成为监狱博物馆的S21，每一间囚室里都贴满了受难者的照片，上至七八十岁的白发老人，下至刚刚出生的婴儿。这些人最后都被折磨致死或分批处决了。1979年初越南军队占领金边时．S21中只有几个囚犯还活着，他们都是依靠绘画、机械修理或摄影技术得以活命。就在越南军队逼近城区的几小时内还有 14名囚犯被折磨致死，他们悲惨死状的照片就挂在发现他们被肢解的房间，残破的尸体就被埋在院子里。S21的酷刑骇人听闻，人们至今还能看到沾满污血的刑床，锈迹斑驳的连环脚镣，高耸的拷打架，浸泡头颅的水缸……就连监狱的管理者以及狱卒也往往不能幸免，他们频繁地被撤换并死在原先施暴的地方。在越南军队兵临城下，S2l被放弃的最后时刻，监狱长HOR处死了自己最小的弟弟，原因不明。 和S21相比，钟屋是个毫无悬念的“此处无人生还”的地方。囚犯们被塞进卡车，一路颠簸被送到这个绝命营。这里没有关押犯人的地方，只有刽子手办公室和 DDT仓库。人们首先闻到的是浓重的血腥和DDT的味道，听到的是高音喇叭放出的震耳欲聋的歌声。因为处决每天都在按计划批量进行，年轻的刽子手为了节省子弹一般都是用棍棒将受难者打死或者用锄头直接铲断头颅。受害者的血腥和惨叫不得不用DDT和高音喇叭发出的噪音来掩盖。有时押送来整车的女犯和儿童，刽子手们干脆连棍棒都不用，直接倒提孩子双腿，活活摔死在大树上，然后再奸污他们的母亲。至今人们还能看见深深地镶在树干上的小牙齿和散落在葬坑旁的褴褛破布。每一位狱卒都被要求执行处决，否则只能落得被处决的下场 (Mr．HIM HuY口述，见影片《Behind th wall 0f S21》)。1980年，人们从这个原来美丽的龙眼种植园中挖出了8589具遗骸。1988年这里建起了一座美丽的高塔，在透明玻璃的后面八千多个头颅按照年龄、性别从塔底一直排列到塔顶。钟屋现已探清的129个集体葬坑至今还有43个尚未挖掘。吴哥、暹粒、马德望等地也有大大小小的杀人场，只是没有像图士楞和钟屋这样建成博物馆。
华侨的命运 在波尔布特大屠杀的年代中，柬埔寨的华侨和越侨遭受了比柬埔寨人民更大的苦难。在柬的大约2万名越南侨民几乎被斩尽杀绝，这是1978年越南大举入侵的最直接的理由。柬埔寨的华人在1975年红色高棉上台之初大约有60万，而在1979年暴政结束时只剩下了30万。 朗诺政变之初，中国大使馆曾通知华侨干部去“解放区”参加柬埔寨革命，组织关系留待中柬两党日后协商解决。一千多侨干和男女青年慷慨激昂奔向“解放区”，加入柬人民抗美斗争。 实际上柬共并不欢迎这些华侨干部，因此北京方面决定并宣布，中国共产党和柬埔寨共产党已经取得协议，决定将柬埔寨华运组织的全体成员移交给柬方，“中共已经把你们全交给我们了!”而红色高棉掌握政权后立即开始宣传，“华侨都是资产阶级，有史以来都是吸柬埔寨人血的。 贡布、波萝勉、柴桢、磅湛等省还发生过逮捕从城市来的华人或生长在农村的侨胞及华侨教师的“红色恐怖”，许多人被处以死刑或苦刑。早在1974年4月28 日就曾发生过著名的“桔井事件”：大批从前线回来的红色高棉战士开进桔井市中心，把轻重机枪摆在街上，对准华人的住宅，限令全市华人立即到农村种田，并拘捕了罪名是煽动华人回国的嫌疑分子一百多人，这些人大部分都在受尽酷刑后被处决。 1975年4 月金边大疏散的200多万人中有大约40万华侨，那时他们根本不可能向祖国的大使馆求救。澳大利亚国立大学柬埔寨问题专家爱德华兹说，波尔布特梦想建立的是以柬埔寨农民为主导的社会主义，华人在种族和意识上都不符合这一模式而成了整肃的对象。到了1976年，柬共内的华侨干部被屠杀殆尽。 而在当时，我们中国人又看到了些什么呢?我们看到和蔼可亲的波尔布特同志时而在大寨参观，和郭凤莲女士亲切交谈．时而在下榻的宾馆庭院里和工人们一起弄花剪草，时而被这一位或者那一位高层人士亲切接见．一派莺歌燕舞．如果你没有去过柬埔寨，没有去看过S21和钟屋，你永远都不会知道和你同一个年代，在离你并不太远的地方曾经发生过那么可怕的事情。 1978年圣诞节，越南10万“志愿军”大举进攻柬埔寨。民心丧尽的红色高棉政权在两周内即告崩溃，波尔布特仓惶逃入边境丛林。1979年1月7日金边沦陷。越南人到处所见不是奋起反抗的柬埔寨人，反倒是兴高采烈、箪食壶浆以迎王师的柬埔寨百姓。无论如何是这支军队终结了无明的屠杀，驱散了死亡的恐惧。 在越军人侵的过程中还出现了一件在古今中外外交史上都算得上是匪夷所思的事情。中国大使馆在大使孙刚的带领下居然追随波尔布特残部退入柬埔寨西部原始森林，在越军的追击下连续多日行军并在雨中睡觉。后来在森林里搭起三间草屋作为临时“大使馆”，靠吃象肉和野生动物为生，坚守外交岗位47天，七个人差点饿死和病死(摘自2005年1月15日《扬子晚报》)。 2月，中越战争爆发。
结束语 在波尔布特执政的短短3年8个月时间里柬埔寨人口骤减了三分之一(《国际统计年鉴》1995年版），这在历史上是没有先例的，红色高棉在夺取政权之后迅速达到完全丧失理性的颠峰。 在速度上，它超过斯大林的肃反； 在广泛性上超过中国的文化大革命； 在残暴和野蛮的程度上超过希特勒纳粹， 在毁国毁民的程度上超过非洲的卢旺达； 在死亡人数和国民人口相对值上它创造了世界纪录。 人类史上只有不得已的战争而没有不得已的大屠杀，即使如此，柬埔寨的大屠杀也超出了人类正常思维的底线，其性质使所有史学家至今难下定义。就连英文词汇Genocide(有计划的灭种和屠杀)也不准确， 因为它既不是种族间的，也不是地域间的，既不是利益间的，也不是宗教间的，甚至都算不上意识形态间的。因为除了波尔布特临终前的谵妄——“我没有屠杀，我只是在战斗”，至今也没有什么理论或者著作来说明或解释它。 人们只能说这是一个疯子在向全人类挑战，向人性的底线挑战。这是一场向着毁灭人类也毁灭自己的黑暗高歌猛进的种族自杀。这样反人类、反人道、反文明、反理性的类似癌细胞一样的政治产物居然出现在离我们并不遥远，甚至可以说非常接近的20世纪70年代，这令所有研究人类野蛮行为、人类大屠杀事件和柬埔寨问题的专家至今都迷惑不解。 January 10 国家科学技术奖励大会隆重举行 胡锦涛等出席（转）新华网北京１月９日电（记者李斌、邹声文）中共中央、国务院９日上午在北京隆重举行国家科学技术奖励大会。党和国家领导人胡锦涛、温家宝、李长春、习近平、李克强出席大会并为获奖代表颁奖。温家宝代表党中央、国务院在大会上讲话。李克强主持大会。 人民大会堂大礼堂里灯火璀璨，鲜花竞艳，气氛庄重而热烈。上午１０时，大会在雄壮的国歌声中开始。中共中央总书记、国家主席、中央军委主席胡锦涛首先向获得２００８年度国家最高科学技术奖的中国工程院院士、北京市神经外科研究所所长、北京天坛医院名誉院长王忠诚，中国科学院院士、北京大学教授徐光宪颁发奖励证书，并同他们热情握手，表示祝贺。在热烈的掌声中，胡锦涛等党和国家领导人向获得国家科学技术进步奖特等奖、国家自然科学奖、国家技术发明奖以及其他国家科学技术进步奖的代表颁奖。 中共中央政治局常委、国务院总理温家宝在讲话中代表党中央、国务院，向２００８年度国家科学技术奖获得者表示热烈祝贺，向全国广大科技工作者表示诚挚问候和崇高敬意。 温家宝指出，科技实力决定国家命运。在科学技术迅猛发展的今天，谁不重视科技，谁就要被淘汰。一个１３亿人口的中国正在进行的现代化建设，是人类历史上最波澜壮阔的事业，必须充分依靠科学技术，支撑发展和引领未来。要坚持科教兴国战略，把提高自主创新能力、建设创新型国家作为国家发展战略的核心。只有这样，才能把发展的主动权牢牢掌握在自己手中，我国的现代化事业才有光明的前景。 温家宝强调，当前，一场历史罕见的金融危机正在蔓延加剧，给全球金融体系和实体经济带来很大冲击。历史表明，每一次大的危机常常伴随着一场新的科技革命；每一次经济的复苏，都离不开技术创新。知识和科技是可持续发展的重要因素，是克服经济困难的根本力量。广大科技工作者要急国家之所急、想国家之所想，承担起历史赋予的重任。要深入到企业、农村中去，深入到经济建设第一线去，推动科技成果加快向现实生产力转化。要把加快组织实施《国家中长期科学和技术发展规划纲要》与当前扩内需、保增长结合起来，推动发展方式转变和产业结构升级。要扶持科技型企业发展，为经济平稳较快发展作出贡献。要有宽广的胸怀和长远的眼光，真正让知识和科技在应对当前金融危机，推动我国现代化建设的伟大事业中大显身手。 温家宝最后说，我们相信，在以胡锦涛同志为总书记的党中央领导下，高举中国特色社会主义伟大旗帜，坚持以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻落实科学发展观，解放思想，开拓创新，充分运用知识和科技的力量，一定能够战胜国际金融危机给我们带来的困难和挑战，我国的科学技术事业也一定能够取得新的更大发展（全文另发）。 中共中央政治局常委、国务院副总理李克强在主持大会时强调，党中央、国务院隆重奖励为我国科技事业发展作出杰出贡献的科技工作者，充分体现了党和国家对科技事业的高度重视和对广大科技工作者的亲切关怀。希望同志们继续发扬忠于祖国、忠于人民的奉献精神，实事求是、脚踏实地的科学精神，敢于创新、不懈攀登的求索精神，严肃认真、一丝不苟的工作精神，坚持走中国特色自主创新道路，把增强自主创新能力贯彻到现代化建设的各个方面，为实现祖国繁荣富强和人民幸福安康贡献自己的智慧和力量。 中共中央政治局委员、国务委员刘延东在会上宣读了《国务院关于２００８年度国家科学技术奖励的决定》（全文另发）。 王忠诚在代表全体获奖人员发言时表示，当前，我国发展正处在重要战略机遇期，世界科技发展突飞猛进，创新创造日新月异。我们广大科技工作者一定要认真学习党的十七大精神，深入贯彻落实科学发展观，为建设创新型国家作出更大的贡献。 会前，胡锦涛等党和国家领导人会见了２００８年度国家科学技术奖励获奖代表。 出席奖励大会并参加会见的领导人还有：王岐山、回良玉、刘淇、刘云山、李源潮、张德江、徐才厚、郭伯雄、令计划、路甬祥、韩启德、华建敏、桑国卫、马凯、阿不来提·阿不都热西提、张梅颖、李金华、万钢和徐匡迪。 中央军委委员陈炳德、廖锡龙、常万全，中央和国家机关及军队有关方面负责人，国家科技教育领导小组成员，国家科学技术奖励委员会委员等也出席了大会并参加了会见。首都科技界代表约３３００人参加了大会。 会上，颁布了２００８年度国家科学技术奖励获奖人选和项目。２００８年度国家自然科学奖二等奖授奖项目３４项；国家技术发明奖授奖项目５５项，其中一等奖３项、二等奖５２项；国家科学技术进步奖授奖项目２５４项，其中特等奖３项、一等奖２６项、二等奖２２５项；授予３名外籍科学家中华人民共和国国际科学技术合作奖。 January 08 "拒绝掠夺，从税开始"（转）传知行社会经济研究所 出品 一、人人都是纳税人，税收的用途是购买政府服务 二、税负的痛苦取决于政府如何使用税收，而不是税率。 三、如果纳税人对税收使用无法监管，那么纳税并不光荣。 四、为什么我们的税越来越多？ ――很多人认为，这些行为不属于正常的中国人行为。中国公民在维护自己的权益的事务上，常年的形象都是糊涂虫和缩头乌龟。但是，要建立现代国家，每一个人必需学习和普及税务知识，依法监督税收的使用，绝不能等到大家都纳贡纳到活不下去的时候再想起抗争。抗争得越迟，吸饱纳税人血汗的利益集团越强大，反弹就越厉害，痛苦也就越深，形成现代国家制度的可能性也就越低。 （以上为《2008公民税权手册》内容摘要；全本下载地址：http://www.zhuanxing.cn/ ） 环保及食品安全知识系列问答（二）——水（转帖）环保及食品安全知识系列问答（二）——水 问：喝瓶装水比喝自来水健康吗？ 答：瓶装水市场发展非常迅速，消费者出于口味、便捷、时尚等多种原因选 一些地区有饮用矿泉水的传统，人们认为特定矿物质含量较高的水可以治疗 也有一些瓶装水的矿物质含量特别低，例如蒸馏水和纯净水，有人担心长期 http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs256/en/index.html （编写：碧声） 问：听说矿泉水含有致癌物质，是真的吗？ 答：瓶装矿泉水中这个引起争议的物质是溴酸盐。天然矿泉水中其实并不含 有不少动物实验表明，大鼠饮用含溴酸盐的水会在肾脏、甲状腺、腹膜等处 溴酸盐以前被广泛用做面粉处理剂，由于考虑到其致癌性，自1990年起许多 （编写：方舟子） 问：水中可能存在哪些污染物？ 答：饮用水中的污染物可分为化学污染物和微生物污染物两大类。污染物来 氟：主要来自天然过程。饮用水中含有适量的氟可以帮助预防龋齿，但过量 砷：主要来自天然过程。长期饮用砷含量过高的水，会发生慢性砷中毒，皮 硝酸盐：主要来自化肥。硝酸盐代谢后会降低血红素携带氧气的功能，使婴 铅：主要来自含铅的输水管道。铅中毒会导致血压升高、不育、神经系统紊 铁、锰：主要来自天然过程。它们通常不会对健康造成直接危害，但会使水 氯仿：对饮用水进行氯化消毒时，氯与水中的天然有机杂质发生反应，生成 四氯化碳：主要来自工业和生活污染，氯化消毒过程也会生成一些。四氯化 大肠杆菌：来自直接或间接的粪便污染。它的出现通常意味着水中可能存在 藻类毒素：水源受到严重的磷和氮污染后，会出现富营养化现象，导致藻类 在工业污染严重的地区，水中还可能含有汞、镉、铬等重金属，引发重金属 （编写：碧声） 问：自来水中的铅从哪来的？自己能有什么办法尽量减少饮水中的铅含量？ 答：尽管自来水出厂时水中铅的含量很低，但是流到你家里的时候，铅含量 如果你怀疑家中自来水的含量比较高，采取这些做法可以尽量避免铅的摄入： http://www.epa.gov/safewater/lead/lead1.html （编写：方舟子） 问：自来水和牙膏中添加的氟会对健康产生危害吗？ 答：研究证实，饮用水和牙膏中低浓度的氟可以预防龋齿。但过量的氟会对 摄入体内的氟 75%-90%会被吸收，人体内99%的氟存在于牙齿和骨骼等富含 迄今的研究尚未发现接触氟会导致癌症、流产或畸胎，也没有证据表明氟会 为了促进口腔健康，世界卫生组织支持推广含氟牙膏，并对饮用水中的氟含 对于自来水中是否加氟，各国政策不同，例如美国大部分水源都添加氟，英 （编写：碧声） 问：硬水是否会有害健康？是否应该用软化剂处理？ 答：硬水是指水中含有较高浓度的矿物质。这些矿物质主要由钙离子和镁离 尽管硬水对人体无害，我们一般还是要对它进行软化处理。这是因为，硬水 （编写：太蔟） 问：在日常生活中有什么做法能够帮助保护水资源？ 答：水是人类生活中不可或缺的资源之一。我们所居住的地球有一个非常庞 然而，随着人口的增长、集中和工业化的发展，水资源在现代社会中反而正 我们日常生活中的许多看似微小的生活习惯也可以影响到水资源的安全。比 节约用水更是一项保护水资源的重要措施。节约用水不但直接减少对水资源 （编写：程鹗） 问：生活中有哪些方法可以节约用水？ 答：观察家里的水表，没有人用水时它是否也在走动？如果是，说明你需要 选择节水型的水龙头和淋浴喷头，它们能够用较少的水达到更好的冲洗效果。 在卫生间安装节水型马桶。如果不方便更换马桶，可以在马桶水箱里安装一 尽量地采用淋浴而不是盆浴的方式来洗澡，并注意控制淋浴时间。涂洗发液 尽量让洗衣机和洗碗机满负荷运转。如果洗衣机具有调节水位的功能，根据 正确地使用洗碗机比用手洗碗更省水。在厨房安装两个台盆，手洗餐具时一 不要用普通水管冲洗汽车，那样非常浪费。可以用水桶盛水来擦洗汽车，或 http://www.ca.uky.edu/agc/pubs/ip/ip2/ip2.htm （编写：碧声） 问：一个成人洗一次淋浴，平均需要消耗多少水和多少电？如何淋浴，才能 答：每个人洗淋浴都有自己的习惯。女性在淋浴中待的时间一般比男性长， 据统计，普通淋浴每10分钟消耗40升水。按平均每人淋浴时间为15分钟算， 为了节省用水和省电，我们在淋浴时可以采用以下措施：1、减少淋浴次数 （编写：太蔟） 问：饮用由净水器过滤过的自来水，和饮用瓶装纯净（矿泉）水，哪个更环 答：饮用由净水器过滤过的自来水，比饮用瓶装纯净（矿泉）水要更环保一 这主要是因为在瓶装水中塑料的大量使用。如果饮用由净水器过滤过的自来 用净水器过滤自来水，并用可重复使用的不锈钢杯或铝杯来带水，会帮助我 （编写：太蔟） （待续） January 05 环保及食品安全知识系列问答（一）——食品添加剂等（转）环保及食品安全知识系列问答（一）——食品添加剂等（转）从 土摩托日记 作者：immusoul
环保及食品安全知识系列问答（一）——食品添加剂等 按：这个环保知识系列问答是应阿拉善SEE生态协会的聘请，由方舟子组 “SEE环保写作奖征稿”启事见： http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?idWriter=0&Key=0&BlogID=14516&PostID=15918975 该系列问答的版权说明见： http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?idWriter=0&Key=0&BlogID=14516&PostID=15887310 问：除了“苏丹红”，食品中还有其他色素对人体有害吗？ 答：“苏丹红”是一种毒性较大的化工染料，并未被批准做为在食品中使用。 合成色素大多是以煤焦油为原料制成的偶氮类染料，即使被允许当作食用色 由于色素对人体没有任何益处，反而可能有害，应该尽量避免食用含色素的 http://www.food.gov.uk/news/newsarchive/2008/apr/coloursadvice （编写：方舟子） 问：糖精、蔗糖素等人造甜味剂是否对人体有害？ 答：糖精是邻苯甲酰磺酰亚胺的俗称，市场销售的商品糖精是其钠盐，即糖 蔗糖素是一种新型的人造甜味剂（1991年首先在加拿大进入市场），是由蔗 另外一种常用的人造甜味剂是阿斯巴甜（甜味素），参见“低热量可乐中使 http://www.inchem.org/documents/iarc/vol73/73-19.html （编写：方舟子） 问：低热量可乐中使用的代糖是否会损害健康？ 答：美国可口可乐公司生产的低热量可乐基本上都含有代糖——阿斯巴甜 阿斯巴甜的使用从一开始就有争议，这些争议到现在也没有消除。有一些动 从原理上看食品中的阿斯巴甜能对身体造成危害的可能性很小。阿斯巴甜在 http://cebp.aacrjournals.org/cgi/content/full/15/9/1654 （编写：方舟子） 问：含防腐剂的食品会有害健康吗？ 答：对于需要长久保存的食品，使用防腐剂是有必要的。防腐剂可以抑制微 亚硝酸钠一般用作肉制品和鱼制品的防腐剂和护色剂，能抑制肉毒杆菌的生 苯甲酸又称安息香酸，最初是从安息香树分泌的香脂提取的。它在酸性条件 山梨酸又称花楸酸，最初是从欧洲花楸的浆果提取的。它能抑制霉菌、酵母 （编写：方舟子） 问：味精是否会损害健康？ 答：味精是谷氨酸钠的俗称。谷氨酸是构成蛋白质的20种氨基酸之一，广泛 1968年4月，有人在《新英格兰医学杂志》报告说在吃了放味精的中餐后一 2002年，日本研究人员报告说，大鼠摄入大量的谷氨酸钠（在食物中加10～ http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0014483502920178 （编写：方舟子） 问：鸡精是不是一种天然的调味品？ 答：由于许多人担心味精对健康有害，都改用了鸡精调味，以为鸡精是一种 味精是用淀粉、蔗糖等原料发酵生产的，其实才是“天然的调味品”，不像 （编写：方舟子） 问：“奶精”是用牛奶制造的吗？它对身体有没有什么危害？ 答：市场上出售的奶茶（例如“珍珠奶茶”）为了降低成本，大部分并不是 普通植物油属于不饱和脂肪酸，对人体有益，但是不稳定，不容易保存。为 （编写：方舟子） 问：喝了注射过生长激素的牛产下的牛奶会不会对身体健康有害？ 答：所有的牛都会天然产生牛生长激素，直接或间接地影响到各个器官、组 牛奶中含有微量的牛生长激素，注射过重组牛生长激素的奶牛产下的牛奶， 牛奶中也含有微量的IGF-1，注射重组牛生长激素的奶牛产下的牛奶中IGF-1 因此，牛奶中的生长激素和微量的IGF-1对人体健康没有危害，而是会和牛 http://www.monsantodairy.com/about/human_safety/FAO.pdf （编写：方舟子） 问：含“瘦肉精”的猪肉会不会对人体有害？ 答：“瘦肉精”是盐酸克伦特罗的俗称。盐酸克伦特罗原是一种平喘药，用 近年来，一种叫做“盐酸莱克多巴胺”的药物正在成为“瘦肉精”的合法替 （编写：方舟子） 问：食物中添加“蛋白精”有没有什么营养价值？有没有什么害处？ 答：“蛋白精”并非合法的食品添加剂，而是不法商人用来冒充蛋白质的化 三聚氰胺进入体内后不能被代谢，而是从尿液中原样排出，但是，动物实验 三聚氰胺做为化工原料，广泛用于生产树脂、塑料、涂料，能从聚合物中微 （编写：方舟子） 问：“蛋白粉”有没有什么营养价值？值得买来吃吗？ 答：“蛋白粉”和“蛋白精”不同，它是真正的蛋白质，蛋白质是一种必需 如果担心自己会缺乏蛋白质，那么靠吃蛋白粉来补充也划不来。按照某种著 吃蛋白粉不仅在经济上划不来，在营养上也划不来。市场上的蛋白粉大多是 蛋白质也不是多多益善的。摄入蛋白质过多会对肝脏、肾脏造成负担，并且 （编写：方舟子） （待续） December 26 学界呼吁调整人口政策学界呼吁调整人口政策
作者: 南方周末记者 邓瑾 发自北京 2008-12-24 20:11:12 中国人口形势已发生历史性转变，这个判断2000年前后在人口学界达成了高度共识。从那以后，一批国内人口学家开始呼吁官方正视已发生了逆转的中国人口形势，并试图通过扎实的调研推动政策的调整。 1980年，人口总数已达10亿的中国开始实施“一对夫妇只生一个孩子”的计划生育政策，试图用“一代人”的时间非常规地控制这个世界第一人口大国的人口增长。 如今，改革开放的历史成就世界公认。然而，伴随着“一孩政策”形成的中国人口的历史性转变却远未进入公众视野。这个历史性转变就是，从1992年以来，我国的生育率低于实现人类世代交替所需的更替水平（平均每对夫妇生育2.1个孩子）已经长达近20年之久。 这意味着如果中国生育率继续保持在这一水平，在并不很遥远的未来，中国人口会以平均每30年减少1/4的速度下降，并将以人类历史上从未有过的速度加速老龄化。这将给中国未来的经济、社会乃至文化等方方面面带来深远影响。 对几十年来一心扑在降低生育率上的中国来说，对过低生育率及其影响似乎还没有做好准备。 人口学家、北京大学教授郭志刚说，在世界其他地方，很低生育率都引起了政府和公众的“强烈震惊”。而我国出现很低生育率已经十多年了，却是“虽有迷茫但波澜不惊”，迟迟无法理解和正视中国人口已经进入低生育率新时代这个事实。 上海，这个中国低生育率之最的城市，正提前经历着预示中国未来人口走势的“低生育率陷阱”。 统计显示，过去15年来，上海市户籍人口一直是负增长。同时，这个城市的户籍人口也在迅速老龄化。预计到2030年，上海市户籍人口中每两个人就有一个是65岁以上的老人。 造成这些现象的根源乃是上海市的总和生育率（每个妇女一生生育的孩子数量）急剧下降，现在仅为0.95，相当于每100万名妇女只生下95万个孩子。而在1972年，上海市每100万名妇女大约要生下近200万个孩子。0.95的总和生育率(这个数字不准，早降低到0.7左右了。——杨支柱注）远低于2.1的人口世代更替水平。按照人口学上的定义，在考虑到子女一代的死亡风险后，平均每对夫妇大约需要生育2.1个孩子才能使上下两代人之间人数相等；换句话说，生育率长期保持在更替水平就意味着人口数量的零增长。 按照惯例，通常把低于1.5的生育率称为“很低生育率”，把低于1.3的生育率称为“极低生育率”。而中国整体的生育率，根据不同的计算口径，在1.3-1.8之间，都显著低于更替水平。 显然，上海的生育水平甚至显著低于“极低生育率”。上周六，上海市人口和计划生育委员会主任谢玲丽在复旦大学举办的人口高峰论坛上承认，上海的生育水平已降至“极限中的极限”，希望各方专家为上海微调生育政策出谋划策。 “政府可以说服、帮助甚至强迫人们减少生育。这方面成功的案例比比皆是。但古往今来，几乎还没有政府能成功地强制人们多生孩子的先例。”中国人口专家、加州大学（Irvine）社会学系系主任王丰教授警告说。 目前全球一半以上人口的生育率已降至更替水平以下，低生育率已成为国际社会新的主要担心之一。“作为全球社会的一员，我们没有理由认为中国人对生育的考虑和打算和他人有什么根本的不同。”王丰说。 另据接近上海市计生委的人士称，包括上海在内的多个省市都希望能在人口政策调整上走得更远，但迄今为止，他们的努力没有结果。 人口政策主管部门的担心仍然是，如果“二孩政策”一旦松动，有可能导致人口失控。在他们看来，人口过快增长，将对中国的经济、环境以及资源利用等带来负面影响。 值得特别指出的是，当1980年中国启动“计划生育”这项公权力强力干预私权利的政策时，中央明确指出该政策针对的是“一代人”，持续的时间是“30年”。 “到30年以后，目前特别紧张的人口增长问题就可以缓和，也就可以采取不同的人口政策了。”这是1980年9月发表的《中共中央关于控制我国人口增长问题致全体共产党员、共青团员的公开信》对计划生育政策执行时间的说明。 而在绝大多数人口专家看来，“特别紧张的人口增长问题”早已是过去时，现在困扰中国的人口问题是和低生育率密切相关的人口性别比失衡 (现在中国每出生100个女孩就有123个男孩出生，这种畸形的性别比不仅剥夺了大量女婴的生存权利，还将在不久的将来造就大量光棍，影响社会和谐）、劳动力短缺(2013年左右，中国15-64岁的劳动人口将达到峰值10亿人左右，然后开始下降。这意味着中国的劳动力供给将从“无限供应”转向“有限剩余 ”直至“短缺”，劳动力成本不再低廉将深刻改变中国的经济增长模式），以及老龄化加剧（从2005-2030年，中国增长最快的是65岁以上的老人，从1 个亿增加到1.23亿甚至更多，这将给中国的养老、医疗乃至创新体系带来严峻挑战）等问题。 1980年中国采取计划生育政策的时候，是在一个短缺经济时代希望通过控制人口过快增长，达到减少消费，提高储蓄率和投资以拉动经济。同时，减少粮食、能源等的消耗，减少环境污染。 而在人口学家、上海社科院常务副院长左学金看来，现在中国的经济社会环境已发生了重大变化。现在宏观政策的导向之一是扩大消费。此外，人均能源消费、污染等的快速增长绝大部分原因不是因为人多了，而是源于经济粗放型的增长方式。“下雨了打伞，雨停了还打伞？”上周六，在北京大学国家发展研究院举办的“低生育水平下的中国人口与经济发展论坛”上，左学金对现行生育政策提出了这样的质疑。 而这样的质疑回荡在那一整天的研讨会上。人口学家、土地专家、粮食专家以及经济学家从各个不同的领域阐释了中国正在经历着和当初实行计划生育时完全不同的人口形势，这个形势是如此严峻，以至于如果不立即采取相应的渐进的政策调整，以及在更多的地方进行生育政策放开的试点，中国将“悔之晚矣”。 国务院发展研究中心的一位专家作为少数派当场设擂台：为什么是一边倒的声音？有没有其他的声音？但应者寥寥。 另一位对这一边倒的质疑做出回应的是国家计生委直属研究机构中国人口与发展研究中心主任马力。她说，事实上，中国的人口政策一直都在调整，比如1990年代转向依法行政，以及现在很多省市已经放开了对生育第二胎间隔时间必须是4年的规定等。“中国的人口政策一直在渐变，而不是巨变。”马力说。 她的观点马上受到了一人口学家的反驳，“现在政策的调整都没有改变低生育率！为什么世界上唯有中国没有对低生育率过低的担心？”低生育率，在人口学家们看来，是在不久的将来中国遭遇严峻人口难题的根源。 当天研讨会上学界与决策层代表的分歧，基本上就是现在学界与官方分歧的缩影。只不过，现实生活中，双方力量的对比正好相反。 人口学界对中国人口形势已发生了历史性转变的判断，在2000年前后达成了高度共识。从那以后，一批国内最优秀的人口学家，一批——用北大国家发展研究院教授曾毅的话说——“忧国忧民”的人口学家，开始了唤醒官方正视已发生了逆转的中国人口形势的行动，并试图通过扎实的调研推动政策的调整。 顾宝昌，中国人民大学人口与发展研究中心教授，就是上述学者中的一位。通过过去7年参与上述跨机构研究团队的调研，他深刻感受到，“中国人口正处于又一个历史的十字路口”。 “我们面对的不仅仅是一个生育政策是否调整的问题，更重要的是对当前的人口形势及其未来走向的判断的问题。”顾宝昌说。 【南方周末】本文网址：http://www.infzm.com/content/21657
人口学界对中国人口形势的“新共识” 作者: 南方周末2008-12-24 20:13:42来源:南方周末 人口学界与人口政策决策机构最大的分歧，就在于如何判断现在的人口形势以及未来的走向，不同的判断得出不同的政策导向。决策机构最大的考虑之一仍然是“千方百计稳定低生育水平 ”，并担心一旦生育政策开个口子，将导致人口失控。而人口过快增长，将对中国的经济、环境以及资源利用等带来负面影响。 而人口学界自2000年以来已对中国的人口形势以及未来走向形成新的共识，那就是： 1）中国存在显著低估中国低生育率风险的可能。从1992年以来，中国总和生育率低于实现人类世代交替所需的更替水平已经长达近20年之久。官方一直把中国总和生育率定位在1.8左右，长达十几年未变。然而，自1990年代以来的多项实际调查，包括全国人口普查、各年人口变动调查、国家计生委的各次全国计划生育抽样调查等，其统计均显示，中国的总和生育率自1990年代后期就已经下降到1.35，并且后来一直保持在这一水平左右。即使加上漏报，也达不到官方所定位并依此做决策的1.8。 2）要跳出“人口决定论”。马尔萨斯是最早系统地提出人口的过快增长会导致人类发展陷入困境的人口和经济学家。但是后来的研究和历史实践均表明，人口与经济之间的关系复杂，尚未从理论上得出令人信服的结论。但是，实践的结论表明：在一个社会里，特别是在工业化、信息化、知识化的现代社会中，某一地域的人口数量多寡，并不是决定国家发展成败和强弱兴衰的决定性因素，而只是国家在选择不同发展道路和模式时需要仔细考虑的关键性因素之一。 3）现在中国人均能源消费，以及环境污染加剧等，绝大部分是因为经济增长方式所致，而非人口增多之罪。而且，中国的土地承载力不断突破之前人们的估计，从解放前的4.5亿到现在的13亿。事实是，同样是960万平方公里的国度，同样是7%的耕地，我们却养活了3倍于1949年的人口。中国人口容量的极限到底是多少？也许我们现在还没有能力科学地评估。 要高度正视低生育率现实及其后果，并及早开展放开“二孩生育政策”的试点以及政策调整。 (以上内容是本报记者根据12月20日北京大学国家发展研究院举办的“低生育水平下的中国人口与经济发展论坛”提交的论文整理而成） 【南方周末】本文网址：http://www.infzm.com/content/21658 © 欢迎转贴.请勿删除文末的首发报刊(网站)名称及日期. http://wtyzy.com © 欢迎转贴.请勿删除文末的首发报刊(网站)名称及日期. http://wtyzy.com |
|
|
